В первом романе Магической Эпопеи «Астральное тело» действует астральная шайка. Множество уникальных сцен. Главный герой, Сергей Истина, осваивает Высшую Магию посредством своих учителей, собственного опыта, умеет покидать свое земное тело.
Книга рассчитана на широкий круг читателей и профессионалов экстрасенсорики, тонкой энергетики в Объеме Высшей Магии.
Каждый человек после смерти покидает свое физическое тело, но не каждый сможет осознать себя после своей кончины и в какой-то мере не умереть, не раствориться в просторах тонкого, астрального мира, ибо подавляющее большинство сущностей сотканы из одержаний, из присвоения, принятия извне: чувств, эмоций, ощущений, идей, мыслительных троп и др.
И все это, как и земное тело, как и те предметы, что окружали его, человека, придется оставить, и в таком полубезумном состоянии только личного, своего неповторимого сущность неминуемо снова рождается, потому что не ведает осознания себя, она приходит в новом воплощении на Землю.
Умереть, зная, что такое смерть, умереть осознанно, имея опыт смерти при жизни — это первое прикосновение к бессмертию и в большинстве случаев — не возвращение более на Землю, на физический план в новой инкарнации, а устремленность в обладании знаниями к Божественному Началу, ко все большей развертке своего Космического Сознания, к овладению, к осознанию такового.
«Астральное тело» — это целая эпопея романов, основанная на Первичном Вселенском Знании Священной Книги Тота.
Через романную форму, художественную форму здесь дается теория и практические упражнения по Высшей Магии, образ жизни астральщика, путь.
Каждый читатель, если внимателен и устремлен — может научиться летать, стать летающим человеком Новейшей Эры — Эры Космического Сознания, посвятить себя Шамбале — Стране Богов.
Bkmzss про Соло: Астральное тело-1. Скоморох, или Начало Магии (Эзотерика)
24 12
Незнаю насчет книги... Для моего ума она тяжело читаемая.. а если честна то начало у книги так себе...
Вобщем автор, мое тебе сообщение: Размышления на божественные сути это "неплохо" но и не хорошо! Бери пример с меня: Мне всего 14 лет да.. Но за последниие годы я много надумал.. и пришол к примеру к тому что "бога" нет, есть возмождно демиург.. Но есть Создатель, тот кто создал все вселенные и т.д (тобиш все!)
Это далеко не все мои мысли.. Я тоже пытался написать книгу, фантазии хоть отбавляй, но вся эта фантазия у меня в голове в виде "видеокартинок" и перевести как говорится в правельный формат у меня не получается..
Свои мысли я не кому не расказываю.. Но мне искренне стало жалко человека который написал книгу, которую не оценили =(
Желаю удачи тебе автор =) И помни Создатель есть!
electrovalentin про Соло: Астральное тело-1. Скоморох, или Начало Магии (Эзотерика)
01 10
До чего сдвинутый псих...
Бога нет,есть что-то вроде него...На ощупь жесткое,но покрытое невидимой воздушной мягкостью...
При чтении этого опуса сначала вы чувствуете жалость к этому больному афтору,затем с содроганием понимаете-дальше читать просто опасно,мозги начинают шевелиться и пытаться вас покинуть...
В анатации афтар обещает,что если вдумчиво читать,то вы сумеете ЛЕТАТЬ....только в одну сторону и недолго....
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо