Путь между мирами Патри и богатой ценными рудами системой Солитэр преграждает таинственное Облако. Провести сквозь него корабль способен только мертвец, превращенный в зомби вселившейся в его тело силой неизвестного происхождения. Спасти от участи зомби невинно осуждённую - задача помошника при сыне владельца мегакорпорации. В этом ему помогает способность распознавать ложь. Попутно раскрывается и тайна и назначение Облака.
Впечатления о книге:
Joel про Зан: Пульт мертвеца [Dead Man's Switch] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
30 06
Не понравилось по нескольким причинам. Во-первых, книжка безбожно затянута (если ее ужать раза в четыре, вышел бы если даже не боевик, то хотя бы экшн). Во-вторых, христианнейшая мораль героя в частности и ханжеского мира в целом. Ну и цитаты из Священного Писания, которые автор тычет куда можно и куда нельзя. Плюс лично моя аллергия на религию.
-
Как говорят сами американцы, религия - это что-то вроде члена. Неплохо иметь один такой у себя, можно радоваться его величине, но вас не поймут, если вы достанете его посреди людной улицы и начнете им крутить во все стороны. Не суйте свою долбаную религию куда ни попадя!
-
Третья беда книжки - негеройский герой. ГГ тут, хоть и телепат - но серая мышь, действующий в рамках корпоративного мира и страшно боящийся сделать шаг в сторону, к свободе. Его оппоненты, его союзники, даже инопланетяне двух сортов - все они стрижены под одну гребёнку и все они тупы как задница, и все предпочитают до смерти забалтывать своих врагов и (в особо сложных ситуациях) биться головой об стенку. Это крайне оторванное от жизни представление пусть даже и фантастического, но мира фронтира. Плюс совершенно древние, патриархальные представления автора об идеальных космических кораблях, но если в классической космоопере и фантастике этот бред могли скомпенсировать (и, как правило, делали это) личные качества героев, яркие битвы и прекрасные инопланетянки, то здесь даже этого нет. Про реализм я вообще молчу. Всё сухо, пресно, занудно и заунывно, как пение протестантов под дождём.
-
Двойка.
Георг_73 про Зан: Пульт мертвеца [Dead Man's Switch] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
03 11
Как и всё у данного автора - читал много лет назад.
.
Не шедевр конечно, но понравилось оригинальностью сюжета.
(это вообще характерно для Зана, который звёзд с неба не хватает, но и плагиатом кажется не занимается, всегда придумывает оригинальные необычные сюжеты).
Правда перечитывать совершенно не тянет.
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо