Путь между мирами Патри и богатой ценными рудами системой Солитэр преграждает таинственное Облако. Провести сквозь него корабль способен только мертвец, превращенный в зомби вселившейся в его тело силой неизвестного происхождения. Спасти от участи зомби невинно осуждённую - задача помошника при сыне владельца мегакорпорации. В этом ему помогает способность распознавать ложь. Попутно раскрывается и тайна и назначение Облака.
Впечатления о книге:
Joel про Зан: Пульт мертвеца [Dead Man's Switch] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
30 06
Не понравилось по нескольким причинам. Во-первых, книжка безбожно затянута (если ее ужать раза в четыре, вышел бы если даже не боевик, то хотя бы экшн). Во-вторых, христианнейшая мораль героя в частности и ханжеского мира в целом. Ну и цитаты из Священного Писания, которые автор тычет куда можно и куда нельзя. Плюс лично моя аллергия на религию.
-
Как говорят сами американцы, религия - это что-то вроде члена. Неплохо иметь один такой у себя, можно радоваться его величине, но вас не поймут, если вы достанете его посреди людной улицы и начнете им крутить во все стороны. Не суйте свою долбаную религию куда ни попадя!
-
Третья беда книжки - негеройский герой. ГГ тут, хоть и телепат - но серая мышь, действующий в рамках корпоративного мира и страшно боящийся сделать шаг в сторону, к свободе. Его оппоненты, его союзники, даже инопланетяне двух сортов - все они стрижены под одну гребёнку и все они тупы как задница, и все предпочитают до смерти забалтывать своих врагов и (в особо сложных ситуациях) биться головой об стенку. Это крайне оторванное от жизни представление пусть даже и фантастического, но мира фронтира. Плюс совершенно древние, патриархальные представления автора об идеальных космических кораблях, но если в классической космоопере и фантастике этот бред могли скомпенсировать (и, как правило, делали это) личные качества героев, яркие битвы и прекрасные инопланетянки, то здесь даже этого нет. Про реализм я вообще молчу. Всё сухо, пресно, занудно и заунывно, как пение протестантов под дождём.
-
Двойка.
Георг_73 про Зан: Пульт мертвеца [Dead Man's Switch] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
03 11
Как и всё у данного автора - читал много лет назад.
.
Не шедевр конечно, но понравилось оригинальностью сюжета.
(это вообще характерно для Зана, который звёзд с неба не хватает, но и плагиатом кажется не занимается, всегда придумывает оригинальные необычные сюжеты).
Правда перечитывать совершенно не тянет.
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.
pulochka про Карина Демина
03 05
О книге"Леди,которая любила лошадей"
Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05
Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился
Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть