Мир стал иным. Звери стали монстрами, растения - великанами. Все, что было раньше - кануло в прошлое. Его можно вспоминать, о нем можно тосковать. Но жить надо - сейчас! В новом мире! Единственное, что осталось - такие же, как они, уцелевшие в тот, роковой день. Вернуться к прежней жизни - нельзя. Но возможно - Возвращение к людям.
pomidortchik про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
30 06
Читается достаточно легко, НО!, уважаемый автор, без слишком уж подробно, скурпулезно, с совсем не скрываемым удовольствием описанных сцен насилия и секса, книга ничего бы не потеряла, ЧЕРНУХА! Можно рассказать о постапокалипсисе и без смакования подобных вещей, это ведь книга для нормальных людей? я даже не буду говорить о других промахах, все это не существенно, по сравнению с тем что приходилось пропускать большие куски.
Автор! тема была бы интересна детям, но ни один родитель не купит своему чаду подобную "книгу".
А вы так сетуете на отсутствие денег!
Оценка: плохо
альвер про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
22 03
Смешное порно. Для мазохистов - апокалипсис. Для раздувания объёма автор заставляет ГГ ( неумный сексозабоченный гастарбайтер) тупить, тормозить, прощать врагов и нелюдей, чтобы, после бяки, всё же догнать и зверсски убить.
И так - все 5 книг. Автопортрет, однако.
ЮрийС про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
25 01
Отпишусь по второй книге. Согласен, иногда затянуто, да - жесткая эротика присутствует, даже в избытке. НО!!! В середине прочтения второй вдруг подумалось - в такой реально происходящей ситуации всё происходило бы именно так или почти так ... Вот попробуйте экстраполировать ситуацию на себя ... Ну, повторюсь - разве что эротики было бы поменьше (я - не тайный эротоман).
JesusChrist_SS про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
16 12
опять затянуто, но по сравнению с первой более динамично и читается легче, хотя под конец муза (или что там у него вместо нее) покинула автора и он опустился до уровня современных голивудских блокбастеров, хэпиенд, розовые сопли и т.д.. в целом, хорошо, читатьв целом легко, но без первой части читателю будет непонятно что, откуда и куда растет, поэтому придется читать и первую.
Renytenz про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
01 12
Так, женщины одной стало уже мало... Ну да ладно. Проблема половых отношений перекочевало с первой книги почти без изменений, разве что срок этих "мучений" сокращается. Все равно - можно было сокращать или убирать. В остальном - вместо выживания - война. Не скажу, что понравилась больше первой, слишком разные. Читать можно.
Gart70 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
08 11
Вобще,весма оригинальное смешение стилей....впервые такое читаю.Согласен с предъидущими ораторами - вполне читабельно.Да есть жёсткая эротика,но может это и хорошо?Жаль действительно не указано,что-же всё-таки произошло.....Понравилось.Но на любителя.
Максим80 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
29 10
Вполне читаемо. В книге достаточно правильно расставлены акценты, но логика повествования живёт какой-то своей жизнью. Затянуто, главный герой - супермен дворового пошива, чересчур много порно, и роялей по кустам наставлено. Вторая книга больше похожа на описание жизни индейцев, списанные с немецких фильмов. Но на общем фоне книг о постапокалепсисе, повторюсь, вполне читаемо.
NightWish про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
03 12
Шикарная, подробнейшая апокалипсическая книга. На одном дыхании прочитал. Может показаться и затянутой - но я был бы рад и большему объему - настолько интересно. ЗЫ Правда врядли нужно было столько интимным подробностей в книге подобного жанра, но на это право автора....
Дей про Мастер Трав
12 04
На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04
Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (Поэзия: прочее)
12 04
Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04
Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04
Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04
Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично!
decim про Горан Скробонья
07 04
Всё замазано серым. Снова привычные "уставился", ну куда без них. Словно гуглопер с посредственного английского перевода. Может быть в оригинале это интересно, а так - плохо.
ЗЫ, в послужном списке транслейтора ещё есть ………
Irsanta про Данияр Саматович Сугралинов
06 04
Интересно. «Бывает и хуже» Алмазова и «22 несчастья» Сугралинова с одного образца писались?
Irsanta про Игорь Алмазов
06 04
Интересно. «Бывает и хуже» Алмазова и «22 несчастья» Сугралинова с одного образца писались?