fixx про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 03 02
1. файл бракованный!
книга обрывается в рассказе Ольга Елисеева "Экзамен" на полуслове/самом интересном месте = "Одновременно отключилась вся энергетическая сеть столицы. Предполагается теракт»."
+ нет рассказа Сергея Чекмаева.
2. по моему, отличный сборник!
"старички" - Дивов, Трускиновская, Злотников - написали отличные рассказы! хороший язык, классные сюжеты, "молодёжь" немного подкачала.
3. Гекк, Вы чё? реально не можите понять/усвоить прочитанное? и откуда Вы берёте еротические фантазмы для своих "рыцензий"?
ведь нормальный человек такое придумать не может?
неужели были правы демшизоиды? и есть действительно постадавшие от "таинствинных зелёных лучей КГБ"?

Lyka про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Гекк, опять мимо. Хоть буквы знаете, а слова не научились читать.
По поводу голодного ничего не сказано.
Избитого - " Ты же знаешь, мальчика забрали не просто так. Эта сумасшедшая русская мамаша его била. Ты же сама видела синяки у мальчика на руках.
– Она говорит, что он упал и ударился, играл на улице.
– Она врет! "
Не детский сад, а специализированный приют для детей с тяжелыми психологическими травмами.
Не изолятор в детском саду, а "комната психологической коррекции" "Во-первых, дверь у нее была на металлическом каркасе и с маленьким окошком, забранным прочным поликарбонатом вместо стекла. Во-вторых, окно в комнате не имело ни подоконника, ни ручки. В-третьих, пол и стены комнаты были обиты толстым слоем поролона, покрытого сверху специальным покрытием, исключающим нанесение травмы. Мебели в комнате тоже не было… Вернее, не совсем так. У длинной стены комнаты, на полу, лежал толстый матрас, а, скорее даже, лежак. Уж больно он был толстый и тяжелый. Например, Сигне его было ни за что не поднять. Но больше ничего из мебели в комнате не было. Зато в потолок были встроены хорошие динамики, по которым шла трансляция легкой, успокаивающей и расслабляющей музыки."
Мамочка попросила защитить её - опять не так.
"– А вы… от императора?
– Конечно. Твоя мама позвонила ему. И он прислал меня.
– А-а-а… меня отпустят?
– А кто может нас задержать? – Меня же послал за тобой сам император.
– А я знаю. Мама мне рассказывала. Она сказала, что если его подданного кто-то обидит, то император очень рассердится… А вы отвезете меня к маме?" И что плохого в праве прямого обращения (вассала) к стоящему во главе власти, и в обязанности стоящего во главе защитить подданного (вассала).
Десант ограничился только одним ребенком. А не всей "этой гадкой страной". Хотя чего там захватывать, в Швеции и десяти млн нет.
По поводу как оказалась мамочка там?
Возможны варианты:
жена гражданина Швеции,
любовница гражданина Швеции,
работает на территории Швеции, но не является гражданкой Швеции,
работник посольства (возможно не подпадающий под дипломатический иммунитет),
работник на предприятии, находящегося на территории Швеции (и подпадающий под действие законов, в том числе и ювениальных).

andy68 про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Ничего так сборничек, самое что ни на есть затерминальное чтиово. Легко начать читать, легко оторваться.

Гекк про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Что происходит с человечками? Ведь писали же стоящие вещи: Володихин "Доброволец", Трускиновская "Демон справедливости", Геворкян "Правила игры без правил", а тут? Всеми участниками достигнут абсолютный уровень плинтуса...
Полное отсутствие логики и мыслей. Для примера посмотрим на первую вещицу. Злотников тут.
Где-то на заграничном севере у русской мамочки отобрали голодного и избитого ребенка и посадили его в изолятор в детском саду. Мамочка попросила русского царя защитить её, тот прислал десант и захватил всю эту гадскую страну. Ну, наверное, и соседние заодно, чтобы десант даром не гонять...
Возникает вопрос - какого хера делала мамочка в этой загранице, что ей мешало избивать и бросать ребенка без присмотра на родной земле?
И это все такая чушь. Сношу без колебаний.
Для Луки, человечка особо одаренного, но туповатого, повторяю свой вопрос. Какого хрена эта мамочка делала в чужой стране? Чего ей дома не хватало?