Характерник приходит на помощь другу и оба оказываются в чужой параллельной реальности. Все не так, все по-другому, но нужно выжить и…Столкновения с властью заставляют его «путешествовать» по временным порталам, искать выход из безвыходных ситуаций, выручать друзей и наказывать врагов.
Nightcat666 про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 12
Характерник? За Державу??? :-/ Бред!!!
Автор явно не знает что колдовство было запрещено в российской армии еще Павлом Первым, в конце 18-го столетия.
Про Екатерину молчим, а вот про резню казаков советами, причем уже российских казаков, прирученых, мог бы и вспомнить.
А про голод начала 30-х, когда на Поволжье и на Дону хотя бы 4 из 10 выжили, а когда про этот голод начали трезвонить уже по ВСЕМУ МИРУ, многих выживших переселяли в "сытую, накормленную" Украину...
То что казачьи подразделения были одними из самых боеготовых из союзнических войск Вермахта... Как же ж они так? За державу то???
Автору для начала нужно Свою историю выучить, а потом уже Мировую переписывать
Если уж было какое нибудь "правительство темных", то оно до сих пор в Кремле засидает :-D
Оценка: Нечитаемо
Гекк про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 12
Полностью соглашаясь с Lurix в целом, хочу дополнить. Ну очень уж поганая идейка о чудо-богатыре, который и сам неуязвим, и товарищей спасет, и родину со всем ее продажным руководством любит до безумия. А чего он родину от руководства не спасает, раз оно продажное? А деньги поделить. Мою долю отдайте алкашам, пусть водку пьют вместо "Боярышника".
Lurix про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 12
Такая безграмотность аннотации, это конечно за гранью, и показывает степень уважения к читателям, но хрен бы с ней.
Сама книга плоха. Корявые "красивости" текста, а-ля "как в большой литературе". Неестественное поведение персонажей. Суконные диалоги.
Полный набор штампов плохого писателя.
Для многих начинающих писателей непонятен простой факт. Для создания литературного шедевра недостаточно иметь богатый жизненный опыт и умение складывать буквы в слова, а те в предложения. К этому требуются еще и наблюдательность, развитый интеллект, хорошая память и внутренняя гармония мышления.
Оценка: плохо
mghost про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 12
Аннотация - извЕняюсь, накрАпаю, вобщем ,парашУтная сумка ( это что за зверь ???)
Да кто такой этот великий "офецер-пейсатель"? Я еще по своей учебе помню, как русский язык вбивали нарядами и строевой, причем жестко... а этот, прям сука всю малину обосрал, и честь уронил, нагнувшись за мылом
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.
Прочитавшие эту книги читали: