Артефактор+ - 1
Шаг в неизвестность [СИ] 2M, 690 с.(скачать) издано в 2017 г. Добавлена: 16.10.2017
Аннотация
Молодой недоучившийся маг, входящий в магический орден преследуемый магами – ретроградами, через пространственный портал проваливается в иной мир. В техномире 1941 года такого сюрприза никто не ждал. Заведется такой разрушитель основ науки, натворит штучек бесовских и нарушит порядок в мире. Как бахнет смесь магии и техники в сражениях второй мировой даже представить не просто. Очень опрометчиво для гонителей истинного магического прогресса преследовать такого мага, ибо заграбастав все до чего загребущие лапки дотянулись, молодой маг обещал вернуться.
(ЭТО не альтистория, а фантастическая сказка. Все совпадения с реальностью случайны.
В текст внесены некоторые исправления, поправлены многие диалоги 02.03.17)
Surov1802 про Седых: Артефактор (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези)
01 02
Богата и обильна фантазия у автора - это плюс.
Убоги и отвратительны знания автора о технике,экономике да и вообще обо всем - это минус.
Все рассуждения о войне,бизнесе,политике,технике и т.п на уровне детской песочницы.
"А он ка-а-а-к дал,а все ка-а-ак побежали,и царствовал я долго и справедливо".
Оценки не ставлю,ибо сие не оценяемо.
obivatel про Седых: Артефактор (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези)
19 01
Даже если отбросить всякую потустороннюю матату, в книге много тупейших косяков, типа песок как "офигительный теплоизолятор". Да хуже песка в этом смысле только железо. В общем слабо, слабое знание истории, выдающееся незнание физики. Плюсы, однако, тоже есть: 1) много букв, 2) ГГ принял правильную сторону.
Гекк про Седых: Артефактор (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези)
19 01
Народ сайта, люди, звери и дружественные мутанты. Все что нас не убивает - делает нас сильнее. В том числе и эта книга...
Реально - отстой. Земля - источник магической силы галактики, Сталин был слабеньким магом, полный набор плюшек : мгновенное исцеление, сокровища, магия и вечная жизнь в придачу. Рекомендую прочитать перед Поселягиным или Корчевским. Для тренировки...
tat_nova про Седых: Артефактор (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези)
17 01
Не вполне понимаю такие резко отрицательные отзывы. Книжка слабенькая, прочитать больше 100 стр. трудно, меня не хватило. Автор дает подробные детальные описания, убивающие динамику. Ну и надуманность, фантастичность, ничему не веришь. Сильно смахивает на "элиту элит" злотникова. Но всё же не так отстойно, как у рыбаченко или поселягина.
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо