«Оценка российских действий и намерений в ходе недавних выборов в США» (незасекреченная часть доклада) 2M, 22 с.(скачать)
Добавлена: 25.01.2017
Аннотация
Доклад разведсообщества США о причастности России к хакерским атакам избирательной системы вызвал противоречивую реакцию в СМИ: многие сочли его недостаточно убедительным, российские парламентарии назвали «прямым оскорблением американцев». Открытая Россия полностью перевела незасекреченную часть доклада - чтобы читатели могли самостоятельно составить о нем свое мнение.
Документ содержит аналитические выводы, сделанные и совместно согласованные Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), Федеральным бюро расследований (ФБР) и Агентством национальной безопасности США (АНБ). Эти выводы базируются на разведывательной информации, собранной и распространенной тремя спецслужбами. При этом из документа извлечена вся информация об источниках, методах работы и прочих инструментах получения информации, которая могла бы нанести вред работе этих госструктур.
ChumbaWamba про Коллектив авторов: «Оценка российских действий и намерений в ходе недавних выборов в США» (незасекреченная часть доклада) (Политика, Документальная литература)
27 01
Любому неполживому блоггеру, гею и просто посетителю корреспондент.нет совершенно очевидно - ЭТО НЕ ВСЯ ПРАВДА.
На самом деле есть ещё "таинствинные зелёные лучи КГБ" которыми злобный терран Влад Путин влияет на оплот свободы, в т.ч. на нэньку. И несмотря на то, что КОНЕЦ ТЕРРАНА БЛИЗОК(в устах даже и некоторых авторов впечатлений данного сайта, можно сказать во рту, или по юкрейнски правильнее НА рту?).
Весь СВОБОДНЫЙ МИР трепещет! Но, юкрейнские учёныя изобрели!
Шапочка из фольги, мокрое полотенце на б0шку - ПЭРЭМОГА!
Так що, не запугать храбрых юкрейнских микроблоггеров.
Продолжают они свою боротьбу с МОРДОРОМ!
Имена их известны, и КОНЕЦ ПУТИНА У НИХ В/НА УСТАХ!
В смысле во рту!
Не боятся они страшных русских хакеров!
ТАКЪ! ЛАЛАЛАЛА! ЮЩЕНКО НАШ ПРЕЗИДЕНТ! НИКОЛИ ЗНОВУ! ВОЛЮ ЮЛИ! ВОЛЮ НАДИ! ХАЙ ЖИВЕ САШКА БИЛЫЙ! ЖИГУРДА! БЕЗВИЗ!
Вот тильки, чому ни на мови?!
не место и не время осуждать/обсуждать здесь комментарии на комментарии.
Ибо сие - ВАНДАЛИЗОМЪ.
Оставим этот вид деятельности потомцам б/гизбраннага народцу и ихим меньшим (потомцам выкопавшим чёрмо море).
Ведь для них правила библиотеки не писаны.
Как то так.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.