котег про Типпельскирх: История Второй мировой войны. Крушение (Публицистика, Военная история)
15 06
Типпель Дриттель - ярый нацист и антисоветчик. однако, со всем скрежетом зубовным он все-таки сподобился на некое подобие объективности в описании боевых действий .
Но преодолеть синдром "во всем виноват плохой Гитлер, а войска такие няшки, даже СС, что надо писяться от умиления, какие они храбрые, умные и красивые" - он не осилил.
Ну и русские, по описанию типпеля, неизбывно теряли подбитыми по "1000 танков и 300 орудий" при каждом удобном случае.
Тем забавнее его читать .
Ну и спасибо OCR - теперь я знаю, что в Германии орудовала шайка высокопоставленных вредителей . Они постоянно вмешивались в гениальное командование немецких генералов и всячески издевались..
Безусловно, такие персоналии, как Пгглер, Бгллер, Гктлер и Вилер сыграли роковую роль в судьбе Германии . Оценка: хорошо
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо