Если судить строго, то это произведение не совсем детектив. Жанр данной книги определить сложно, но условно его можно назвать и так. Нынче многие пишут в «альтернативном ракурсе», когда выходит очень интересно.
Итак, в этой части, когда после некоторой аналитическо – розыскной работы, проведенной частным детективом Николаевым, раскрывается очередное преступление нет четкого планового расследования.
Возможно, что читателю станет не важен мотив самого дела. Его увлекут совершенно другие события, которые вероятно выписаны в нереальной, можно сказать утопической форме. Сразу видно, что некоторых реалий никогда не было, но это могло быть.
Скорей всего речь пойдет о разных похождениях, но все они проходят параллельно общему сюжету, или нескольких, казалось бы, независимых друг от друга событий. Связать разные эпохи и личности – не сама цель произведения, но указать на нечто общее, уже в любом случае оборачивается любопытным фактом.
Главный герой делает свою работу, которая, оказывается, тесно связана с жителями его родного города.
Да, он успешно выполняет порученные ему заказы. Детектив находит или спасает нужного человека, еще не подозревая, во что все это выльется, и что может произойти в любой момент рядом, скажем, на соседней улице.
Странные события, которые начались на съемках экранизации повести английского автора, наталкивают на мысль, что некие силы решили продолжить прерванный поединок, чтобы на этот раз взять реванш.
Так продолжилась некая мистическая битва, которая оказывается, не заканчивалась никогда. Она объединила все имеющиеся кланы для выяснения отношений с позиции силы. Возможно, что все это провокация, в надежде вызвать влияние извне. В таком случае, нарушителей можно будет обвинить в преступлении. Тем самым пересмотреть дело в более высоких мифических инстанциях.
Параллель с событиями 1917 года в этом месте не напрасна, оказывается, что многие герои «своими корнями» вышли из этого исторического периода.
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!