Один из авторов этой книги – Джон Дуглас – двадцать пять лет был спецагентом ФБР в Соединенных Штатах Америки, возглавлял до недавнего времени вспомогательный следственный отдел в этом Бюро. На его счету свыше тысячи расследованных дел, связанных с совершением тяжелейших преступлений, в том числе зверских серийных убийств, убийств, связанных с похищениями и сексуальной эксплуатацией детей в США.
Джон Дуглас рассказывает о работе своего отдела и, в частности, о плодотворном поиске преступников на основании разработанного ими метода – анализа профиля личности убийцы – по фотографиям с места совершения преступления. Джон Дуглас и его коллеги не только с точностью указывали на тип преступника, но и описывали его поведение после совершения преступления. Книга вооружает читателя опытом, за который многие герои этого печального повествования заплатили жизнью.
187 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
18 06
Если бы чукча был читателем, то знал бы, что автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём, банальные советы, скорее хорошая работа переводчика чем автора.
P.S.
Оксюморон про "один экземпляр для широкой публики" это доставляет)
yugurtha про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
19 04
Если бы чукча был читателем, то узнал бы, чем занимаются профайлеры ФБР, и чем занимался автор во время работы в ФБР. Предыдущие книги автора, особенно "охотники за разумом" были чудо, как хороши, и фактически в единственном экземпляре для широкой публики.
ps. https://www.google.ru/search?q=duglas hunter of mind&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=lQdJWaL4B8i26ASjo7KYBA#newwindow=1&q=john e douglas biography
https://en.wikipedia.org/wiki/John_E._Douglas#Model_for_fictional_characters
Дело даже не в том, что в интернете кто-то не прав. Просто книги очень хороши. Не слушайте дураков, читайте сами. Конечно же никто не будет рассказывать и выкладывать методички фбр. Также как это у нас сейчас, и было раньше в СССР, есть сведения, которые не разглашаются публике, чтобы не затруднить работу. Не смотря на это, можно очень многое узнать для собственной безопасности.
Дядя Морган про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
17 04
За 25 лет автор раскрыл свыше тысячи преступлений, по 8 дней на преступление затратил янкельский эркюль, сталинские тройки отдыхают по производительности)))
С таким стахановцем-фэбээровцем понятно почему сша впереди планеты всей по числу заключённых.
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12
Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!