В войну СССР уже спасен. Все попаданцы ринулись спасать страну в застой.
Пишу редко. Достаточно сказать, что начал эту книгу года два назад, в основном из-за редких прод у писавших тогда авторов. И конечно потому, что «не согласен я ни с Энгельсом, ни с Каутским».
Ах, да, совсем забыл добавить. Все персонажи, города, страны — все вымышлено. Все совпадения случайны.
Drosselmeier про Б.   : Бесполезный попаданец (СИ) (Альтернативная история, Попаданцы)
15 06
Автор ярко показал всю никчемность и нежизнеспособность большевистской системы. Без попаданцев никак.
Коллективным предательством в верхах ничего оправдать нельзя. Хотя автор навязывает именно эту мысль плюс масштабные диверсии то ли "агентов мирового капитализма", то ли коллаборационистов.
Простая мысль, а почему не известны науке факты обратного? Почему никто из высших эшелонов власти кап.стран не предался большевикам с целью строить коммунизм в своей стране? Ведь какие деньги большевиками были угроханы начиная от коминтерна до прямого финансирования компартий по всему миру. Чем кормить ненасытную ораву куда проще Черчилля какого-нибудь купить. Или Гитлера. Упрощенно.
udrees про Вейр: Антигипоксант [Antihypoxiant ru] (Научная фантастика)
10 05
Еще один коротенький рассказ про возникновение зомби-апокалипсиса. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад, и научные открытия всегда несут в себе свою долю опасностей. Читать интересно. Оценка: неплохо
udrees про Вейр: Яйцо [The Egg ru] (Научная фантастика)
10 05
Коротенький рассказик со своей концепцией о жизни после смерти, смысле существования и Боге) мне понравилось. Оценка: неплохо
udrees про Емельянов: Первый игрок [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
10 05
Давно не читал такой книги, тем более в жанре литРПГ, попаданцев, чтобы сюжет был сильно усложнен внутренней борьбой и интригами. Сам автор метко написал об этом в одной главе: «Очевидно, что каждый вокруг ведет свою игру, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо