В сборнике подробно рассказывается, как создавались броневые силы Советской республики, какими путями шли советские конструкторы, создавая новые образцы танков, бронеавтомобилей, бронетранспортеров.
О воинском труде солдат в черных шлемах — танкистов расскажут на страницах книги маршал бронетанковых войск А. X. Бабаджанян, офицеры и солдаты танковых войск.
Lyka про Военное дело: Удар и защита [Сборник] (Военная история, Военная техника и вооружение)
05 10
Joel, судя по оценкам International Institute for Strategic Studies потери войск хунты весьма немаленькие.
Сравните их отчеты за 2013 и 2016 года.
Дроссель, книжка о "броневых силах Советской республики", так Joel-ю надо собрать все либералистические ужастики.
Посмотри в словаре Ожегова определение Хунты и на Укро-власть. И найди отличия.
Joel про Военное дело: Удар и защита [Сборник] (Военная история, Военная техника и вооружение)
05 10
Лажа для младшего школьного возраста. Непобедимые советские танкисты? А куда делись 20000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ, КАРЛ! Такого количества танков не было во всех странах мира вместе взятых!) танков после упреждающей атаки немцев в 1941? Наверное, испарились в воздухе? Или немцы из них делали вспомогательные танковые части (с удовольствием используя и КВ, и Т-34, и БТ, и советские пушечные бронеавтомобили типа БА)? Ну а сколько жили советские танкисты на полях сражений второй мировой, по-моему, и вспоминать неприлично.
Дрянь книжка. Замануха для наивных детишек, как сладкая сказка вербовщика про золотые горы трофеев и иконостас орденов после первого боя. Впрочем, для СССР (как и для нацистской Германии) готовить детей к войне было в порядке вещей. Ну а в реальности... детям же не показывают, как красиво отлетает башня российских Т-72 после детонации боекомплекта и не рассказывают о том, как выглядит сгоревший танкист?
-
Плохо. Очень плохо.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.