andy68 про Чудинова: Побѣдители [СИ] (Альтернативная история, Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 11 05
В общем-то вполне читабельно, только вот в итоге оказывается переепевкой Рыбаковского "Гравилета Цесаревич", плюс мир совершенно невразумительный, что по истории, что по технике, не говоря уж про отношение к идеям. Но она автора, она так видит. А ежели не пытаться привязать в реальности -- так вполне себе годная фентезятина, как эльфов не назови.
Оценка: хорошо

nej про Чудинова: Побѣдители [СИ] (Альтернативная история, Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Прочитал треть и сдох. Великое ням-ням. Сюжета не нашёл, идеи какой-либо - тоже. Католичка? Мне, в общем-то побарабану религиозные заблуждения право-либеральных дерьмократов, как и лево-либеральных, как и недоделанных монархистов. Чудинова, к примеру даже не в курсе, что тот же Колчак, перед своей сибирской кровавой эпопеей был на корню завербован английской разведкой(остались материалы)... Но это так - мелочи. Дерьма в романчике тоже хватает, что и не удивительно.
Из достоинств - отличный слог и отсутствие ошибок. Остальное - полный отстой. ИМХО.

comrade_demon про Чудинова: Побѣдители [СИ] (Альтернативная история, Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Книгу много хвалили, но увы перехвалили.
Сюжет - ну не густо, практически его почти нет, скорее это некие зарисовки из жизни " тургеневской барышни", сюжета на рассказ максимум. Практически всю книгу герои произведения хрустят булками и круасанами, запивая шабли, читают стихи и говорят о высоком. И курят, курят, курят. Вот спрашивается если барышням в этом 1984 носить юбку открывающую колени неприлично, то почему курить прилично?
История - точка расхождения - 1919 год, эстонцы не приходят к соглашению с большевиками и помогают Юденичу взять Петроград. Теоретически это возможно, если на западе сделают ставку на Россию, как инструмент давления на Германию - надавят на Эстонию (дадут гарантии), улучшат снабжение, белые сыграют лучше, красные хуже. В книге героиня ездит в Эстонию совершенно свободно, но каков её статус не ясно.
В итоге победа достается белым, Колчак становится диктатором, путем цензуры и массовых казней - "солдат многих отпускали, матросов расстреливали всех" удерживает власть десяток лет, после чего передает власть царю. Явный кивок в сторону Испании.
1984 - это год, когда в космос запускается первый человек (запускает его адмирал воздушного флота Юрий Гагарин хе-хе), ну ок ВМВ не было ракеты, как средство доставки боезаряда не развивались. США значительно слабее чем в реальной истории, что логично опять же нет ВМВ. Колониальная система распалась (не ясно от чего), апартеид зацементирован (для блага негров разумеется), Израиль создан в конце 30-х (с какой радости европейским евреям бежать на ближний восток, если Гитлера нет?). Нет интернета и телевидения, при наличии соответствующих технологий (благородным не интересно наверно).
Монархия - это не няшная примочка к традиционной демократии, о нет это такая охриненно сакральная штука в которую большинство (а особенно главная героиня) верит с надрывом и пафосом. Даже если предположить, что по итогам ПМВ "духовные скрепы" были выкручены по самое не могу, все равно не верю. Практически все страны Европы, включая Францию - монархии, образуют "Священный союз" для курощения социалистов. 20 век - "век рестоврации", проивовес 19-му "подлому веку". Под конец книги монархия вводится в.... США.
В общем наравне с христовой верой монархия, как форма "союза между богом и людьми" у Чудивной становится предметом веры.
Личное отношение - ну явно авторшу корежит от коммунистов, все белые сплошь няшки, а в красных всех до одного "проявляются дегенеративные черты". Доходит до смешного - до определенного момента приятный господин оказывается засланным коммунистом и тут же героиня обращает внимание "какой у него низкий лоб и бегающие глаза". Ну и масоны, везде масоны.

Andrey24 про Чудинова: Побѣдители [СИ] (Альтернативная история, Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 11 12
Если бы писателем был бы не женщина, то почитал бы, а так нет.