Могущественная Британия не смирилась со своим поражением – война с бурскими республиками вспыхивает с новой силой.
Дипломат и разведчик, диверсант, подпольщик и террорист, Михаил Орлов, волей судьбы заброшенный в Южную Африку в самый разгар англо-бурского противостояния, вынужден примерять на себя множество личин. А вдобавок ко всему, как всегда нечаянно, нагрянула любовь, и ему обязательно придется выбирать между любимой женщиной и делом, ставшим смыслом его жизни. Но он справится, обязательно справится, потому что другого выхода у бывшего мичмана Краснознаменного Тихоокеанского флота попросту нет.
Drosselmeier про Башибузук: Оранжевая страна. Фехтгенерал (Альтернативная история)
21 11
Непонятно чего аффтар взъелся на британцев? Они сущие русофилы в сравнении с немцами, французами, поляками, шведами, финнами, турками. Большие русофилы разве что американцы. Только один раз Россия воевала с Британией. История с войнами британцев против России чужими руками не выдерживает никакой критики. Никто не мешал России воевать с Британией чужими руками. Снабжать тех же афганоидов, индийцев, готтентотов, французов,испанцев, индейцев и американцев в их борьбе с Британской империей. Держать в постоянном напряжении восстаниями на оккупированных территориях никто не мешал. Кроме своей глупости, жадности и продажности.
*
Выбор буров, как предмет борьбы за независимость тоже не выдерживает критики. Такие же жестокие колонизаторы, более того- рабовладельцы, что в начале XX века уже было моветоном. Ах, они такие простые деревенские парни, фермеры. Какие нахуй фермеры! Все их фермерство заключалось в охране загонов для ниггеров и сопровождению их на работу. Не скажу, что они были не правы. Ибо только плеткой можно было заставить аборигенов влиться в цивилизованное общество, изобрести микропроцессор, баню, планетарий и баллистическую ракету. Но британцы помешали.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………