В этой уникальной книге впервые собраны ведомости о боевых искусствах украинцев, представлено около 400 иллюстраций из редких источников, большинство из которых до последнего времени были малоисследованными.
Со страниц книги оживает самобытная боевая культура наших предков, которая тысячелетиями помогала им защищать родную землю от врагов.
Joel про Каляндрук: Тайны боевых искусств Украины [Таємниці бойових мистецтв України ru] (История, Боевые искусства)
09 02
Действительно, забавная книжка. К сожалению, я воспитан на американских ценностях - правдивой, точной и доказанной информации, подтвержденных фактах, свободного доступа в интернет и компиляционного рукопашного боя. ИМХО, проблема данного писателя-долбоёба такая же точно, как у его коллег-долбоёбов из северной дремучей страны, где все духовно срут в лифтах, а по главной площади ходят медведи в косоворотках, периодически закладывая за воротник прямо из горла. Но, если отвлечься от сего забавного факта братства долбоёбов-славян, что мы знаем о боевых искусствах Украины?
1. Скифы, сарматы и т.д. Были очень давно, навыки стрельбы из лука на скаку и таранного удара тяжелой сарматской конницы канули в лету. Остались кое-какие воинские, мистические и похоронные обряды, дошедшие через тюрков аж до запорожских козаков.
2. Киевская Русь. Была тоже очень давно. Оружие, доспехи и т.д. - для профессиональных дружинников - норманнские, для бедноты и ополчения - какие нашли. Тактика - смешанная (ибо степь, а не морские набеги), довольно широкое использование конницы (по образцу соседей - хазар и печенегов).
3. Украина, козачество. Козацкий спас (что-то типа самообороны - последнего оружия, когда всё остальное тю-тю), искусство пластунов (разведчиков) и характерников (военных шаманов). Боевой гопак - просто акробатика и выпендрёж, где в удачном прыжке можно пнуть или брыкнуть оппонента. Явно видно заимствование оружия, одежды и тактики (кстати, взаимное) у тюркских кочевников Дикого Поля. Козаки у тюрков и османов - сабли, луки и пики, одежду и знаменитый оселедец (знак принадлежности к воинскому сословию), вольтижировку, тактику набегов - те у козаков огнестрел и артиллерию (которые у козаков тоже, понятно, были не родным ноу-хау). С появлением Речи Посполитой и реестровых козаков - военный строй регулярной армии, стрельба шеренгами, униформа и централизованное снабжение.
4. УНР/ЗУНР - ничего особенного, посмотрите на Польшу и Чехословакию, разделите на четыре и добавьте идиотов у власти.
5. УПА - партизанское движение. Мощное, структурированное, тотальное и с единым центром. Была разгромлена с огромным трудом (примерно так же, как русские Кавказ завоёвывали - 30% расходов империи).
6. Наше время - обычная сухопутная армия второго мира (по типу Турции), со стойкой пехотой и с движением в сторону стандартов НАТО (тоже как в Турции).
-
Как бы всё. Увы, рассуждения автора о сходстве козачьей разминки с движениями из тайцзи-цюань или сравнение египетско-арийского чуба (пряди волос на выбритой голове) с козацким аналогом, мне представляются неинтересными. Читать не рекомендую никому, кроме поклонников славяно-ариев - т.е. таких же долбоёбов, как и аффтар.
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02
На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02
Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02
М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав.
Сила в Правде, говорите?
Да, вот х[цензура]й!
ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: