Альтернативная история с попаданством нашего современника в инвалида поручика Ржевского времён Екатерины II.
Впечатления о книге:
Trulala52 про Калиничев: Дилетант. Дилогия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 03
В дороге почитать можно, если больше нечего, но со скрипом.
Герой попадает в тело инвалида (без ног) в 1791 год. Долго рассуждает, что надо бы из-за границы, из Швейцарии, привести сюда механика всемирно известного. Он протезы и сбацает. Рассуждает-рассуждает, и вдруг - бах! Прошло три месяца. Герой на протезах, и сделал ему эти протезы местный кузнец Кузьмич. И даже не по его чертежам или подсказкам, сам сделал. Просто рукалицо... Нахрена было о этом швейцарце писать?
Далее он начинает обучать крестьянских детей грамоте. Говорит им что-то типа "чтобы передавать друг другу информацию, люди изобрели письмо". Информацию! Информацию, Карл!! И дети понимают это слово.
Потом он просит нарисовать детей кружок на тетради и поставить точку. Где поставить точку, спрашивают дети? Где хотите, отвечает герой. И рассуждает, что дисциплинированные ставят точку в круге, так-сяк не в круге, а на другой стороне листа - гении. Двое ребят ставят точку на другой стороне листа и герой на полном серьёзе их на основании этого считает крайне умными.
Ууу....
Drosselmeier про Калиничев: Дилетант. Дилогия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 03
Аффтырь устами отставного майора ВС РФ, уж не знаю как там А себя с ним ассоциирует, двигает в массы свое понимание развития Российской Империи и ее месте в мире (в Европе естественно, рОман только начался). Всё-всё согласно "Уставу караульной службы". Имеем:
1. Англия- чирей на жопе, следовательно
2. Начинаем делать ручки-самописки, далее очевидно
3. Лампы-керосинки и видимо
4. Самовары
Заинтересованность ГГ железными рудами ведет к изготовлению агромадного количества свирепых пушек, чтобы значить остановить Буонопартэ на дальних подступах.
Все это описывается в каждой книжке про "спасителя отечества" попавшего в недоразвитый век. Где-то талантливо и интересно, где-то нудно и графомански. Здесь вариант- А писать может, но не исторически-авантюрные книжки. Скорее отчеты по работе со смежниками.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.