Кому не хотелось в своём прошлом что-то поменять? Пенсионеру Петрушевскому такая возможность представилась и родной Ленинград, весной 1968 года, встретил Дмитрия Сергеевича подзабытыми реалиями. Ученик 10 класса по новому воспринимает своё место в этой жизни. С высоты прожитых десятилетий и привычками из двадцать первого века, существовать в прежней действительности непросто. Заново пробираясь по вехам жизненного пути, пытаясь что-то изменить, главный герой не сразу узнаёт ещё одну сторону своей истории. Прошлое и настоящее переплетаясь создают причудливую картину новой биографии, которую пенсионер фиксирует для потомков в дневнике. Герой действует в рамках своего мировоззрения и представления о реальности.
Впечатления о книге:
Paul von Sokolovski про Яловецкий: Удар током [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 08
Среднечитабельно, без захватывающих приключений и стрельбы по-македонски. Хитровыкрученное попадалово, с офицерами КГБ, создавшими машину времени (или машину попадания?), где герой сам себя корректирует в разных временнЫх реальностях... Тема сисек, к сожалению, отсутствует вообще, зато в наличии ошибки и описки. Тем не менее, любителям жанра может быть интересно. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
Прочитавшие эту книги читали: