Ученые считают, что пятьдесят тысяч лет человечество существует как вид. А ведь нашей цивилизации всего-то десять-двенадцать тысяч лет. Почему так? Что мы знаем о жизни древних людей, не имея письменных свидетельств, только предметы выкопанные археологами? Эта книга о современном человеке попавшем в эпоху мезолита (15-16 тыс. лет до н. э.) Смогут ли его знания и опыт прошлой жизни помочь ему в новых, невероятно тяжелых для выживания условиях?..
жмека про Красников: Кроманьонец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 05
Здоровски написано,без нюней и ахов о будущем.
Был и прожил снова как должон прожить каждый.
Было показано - как люди жили в эпоху мезолита, когда еще даже горшков делать не научились, раскрыть личность Гг прыгнувшего из деда в дите, разъяснить, что только отсутствие возможности для накопления и передачи знаний и навыков препятствовало развитию цивилизации, а главное - выразить свое отношение к АИ, когда ГГ под конец книги чуть ли не в космос улетает.
Одной из самых драматических черт человеческой природы является ужасная связь между глупостью и саморефлексией: "все, что не соответствует нашим рефлексивным ожиданиям, отвергается нашей глупостью."- Кастанеда со слов Хуана Матуса) Речь шла о том, что если саморефлексия не ограничивает, то можно и сквозь стену пройти, что такую возможность для человека блокирует его глупость - отрицание возможности. Для любого властного, с возможностями представителя эпохи из прошлого попаданец из нашего времени станет разрушителем его мира, мира прежде всего внутреннего. Все непонятное вызывает у человека страх. А напуганный абориген при власти и возможностях решит эту проблему просто) Обратите внимание как живут люди в современной деревне. Все все о всех знают! К чужаку всегда внимание самое пристальное и отношение всегда поначалу предвзятое. И это сейчас, в наше время!
Так что любой попадун вызывает страх у сиюминутного властителя правящего в ту или иную эпоху.
Использовать да,но не более.
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………
Прочитавшие эту книги читали: