В 1908 году над Тунгусской тайгой, в междуречье Нижней и Подкаменной Тунгусок, чуть севернее небольшой фактории Ванавара взорвался неизвестный космический объект, который принято считать метеоритом. Тайна его до сих пор не разгадана. Первая научная экспедиция профессора Леонида Алексеевича Кулика отправилась к месту катастрофы лишь через девятнадцать лет.
Прошло более сотни лет, и космический феномен повторился с локализацией примерно в том же месте, однако на этот раз ответы на многочисленные вопросы были найдены достаточно быстро.
Впечатления о книге:
Lena Stol про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 10
Легко читается, автор действительно писатель, но книга больше проза, чем фантастика - очень подробные авторские отступления, какие-то интересно читать, какие-то нет, а я всё-таки хотела фантастику почитать, развлечься.
irukan про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 07
Впечатление двойственное. То, что автор знает на собственном опыте: местный быт, жуть маленьких человеческих поселений - за которыми сибирские леса - передано отлично.
Фантастическая часть - так себе. Всякие оружейные фантазии - вполне можно было бы вырезать, пропускал.
Почитать было интересно, именно о том, как живут люди.
chiun99 про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 07
Не зацепило, совершенно картонные персонажа, отсутствие сюжета, как такового, и неумение компоновать текст. Например, в самом начале ожидается драка в кафе. Описывается чудовищно сильный вышибала, экскурс в работу вахтовиков, а потом герой...уходит. И чем там кончилось? Зачем нужно было: вот-вот, счас как даст больно! Не рекомендую, одолел еле половину...
prjanik про Денисов: Дауншифтер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Прямо очень хорошо! Крепкий такой фантастический боевик с ядреным эвенкийско-сибирским колоритом и очень грамотно выстроенным сюжетом.
При этом (редкость для нынешней фантастики!) написан очень умно, грамотным, хорошим языком. Читал с удовольствием.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: