29 сентября 2006 года Ластик Фандорин угодил в историю. Юный Ластик — самый маленький в шестом лицейском классе мальчик — призван совершить неслыханный подвиг: отправиться в прошлое через «хронодыру». На всем белом свете только Ластик способен исправить то, что натворил во время крестовых походов его дальний предок — Рыцарь Тео фон Дорн…
Лягуха Мелкая про Акунин: Детская книга (Научная фантастика, Историческая проза, Детские приключения)
13 02
Неплохая детская книжка. Фантастическая. То есть сказка. Так что вычислять, передается или нет по наследству удачливость, или всерьез заявлять, что через хронодыры в прошлое попасть можно, а в будущее нельзя, -- это даже не смешно.
Хотя смешно вообще-то.
:) :) :)
mac7 про Акунин: Детская книга (Научная фантастика, Историческая проза, Детские приключения)
27 09
Соглашусь с mohinder soresh , видимо, автору всё-таки лучше удаются книги в жанре исторического детектива, а книги для детей, imho, не его стихия... Некоторые нестыковочки по поводу экзаменов есть: например, второй экзамен, inho, не на ум, а на смекалку, до такого фокуса с собакой и троечник элементарно додумается.
Ещё одна: по поводу ума и фантазии. Я лично знаю очень умных людей, но начисто лишённых воображения, это абсолютно разные вещи...
Да и удача по наследству не передаётся.
Так ведь однозначно нельзя сказать ни про одного человека, хороший он или плохой. В каждом из нас есть и положительные, и отрицательные качества. Поэтому, все эти испытания, вообщем-то, ничего не показывают.
Да и с хронодырами не всё понятно. Imho, если предположить, возможность существования таких дыр, то они переносили бы только в прошлое, потому что будущее ещё не наступило, его ещё нет, переносить некуда. Я ещё могу понять, если бы через этот проход или лаз можно было бы проникнуть в параллельный мир, но в линейное продолжение этого мира - как это может быть? Непонятно, Значит, открытия всё-таки, совершаем мы сами... :-)
Интересный вопрос: "Откуда" берутся вундеркинды? Рождаются, как и все.
Я уж и не говорю об очередных, извините, за выражение, "Наездах" на Россию: " – А что, в России это редкость? – заинтересовался профессор. – Когда муж и жена все время ругаются?" Как говорится, милые бранятся, только тешатся. Хорошая пословица.
123olga про Акунин: Детская книга (Научная фантастика, Историческая проза, Детские приключения)
30 12
Книга мне очень понравилась. Интересно будет прочесть ее и детям. Что именно мне понравилось:
1) прекрасная "традиционная" стилистика автора - читать его очень приятно и легко. Нет нарочитой упрощенности, что очень ценно для потенциально "детских" книг
2) сюжет про хронодыры сам по себе очень увлекательный
3) книга дает представление детям об исторических фактах, о быте, обычаях 17 века, то есть, так сказать, познавательная часть присутствует
4) книга поднимает многие "взрослые" темы, с которыми подросток сталкивается в своей жизни, но которые взрослые очень часто обходят: тонкости отношений между мужчиной и женщиной (Ластик и Соломка, Юрка и Маринка), борьба за власть, сложность выбора (себя спасать или Россию)
Единственное, что мне не очень понравилось - это концовка. Она, безусловно, логична, но уж больно как-то скомкана. Если бы по-больше раскрыть тему с хронодырой будущего, все было бы чудесно, но в мире же нет совершенства :)
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо