Иисус Христос был. Сам факт его существования не выдумка, не миф. Его существование доказывает множество документов. Но насколько реальный Иисус соответствовал образу, старательно создававшемуся библеистами в течение без малого двух тысяч лет?
Известный журналист и публицист Юлия Латынина провела собственное историческое расследование, которое перевернет ваши представления о том, каким человеком был Иисус, какие ценности он проповедовал, к чему призывал. Ее книга, основанная на исследованиях ведущих мировых специалистов, критическом анализе давно известных и недавно открытых источников (от кумранских свитков до «Толедот Иешу», от апокрифических текстов до «славянского Иосифа»), ставит очень острые вопросы — и отвечает на них.
O_A_M про Латынина: Иисус. Историческое расследование (Религиоведение)
09 01
Историческая реконструкция Латыниной логична и убедительна. А главное – написано хорошим литературным языком и читается увлекательно, несмотря на немалый объем. Обязательно почитаю чисто художественные вещи этого автора.
Отлично
prjanik про Латынина: Иисус. Историческое расследование (Религиоведение)
16 12
(деловито листает) Стрелка осциллографа в тексте есть, надеюсь?
al_axe: Если вы уже просмеялись и дали себе труд прочитать книгу дальше, то могли бы убедиться, что исследование довольно скрупулезное и серьезное, с привлечением множества источников. Так что эти хиханьки - они исключительно стилистические, такой вот у автора юмор.
Книга весьма неплоха. Отлично показывает, на какой мерзости основано современное христианство, и как первоначальные источники были в течение тысячелетий искажены, вычищены и переписаны.
al_axe про Латынина: Иисус. Историческое расследование (Религиоведение)
16 12
Специально для prjanik:
Хотите "стрелки осциллографа", упавшее давление в электросетях" и "хвост от ракетного топлива"? Их есть у Латыниной!
"...Это были террористы, которые фанатически соблюдали иудейский закон, проповедовали джихад, устраивали теракты и в конце концов развязали Иудейскую войну. Короче, это был еврейский ИГИЛ".
"...Чтобы выкурить их, Ирод прибег к химическому оружию: ... воины, стоявшие в них, бросали в пещеры пылающие головни". (Эта боевая сцена происходит "на склонах отвесных гор".)
И т.д. и т.п. Чрезвычайно смешная книга.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………