Ну, никак не дают покоя главному герою! Дважды он сумел выбраться из сложных ситуаций в параллельных мирах. Теперь его забросили в иное время, лишив не только всех привычных возможностей, но даже собственного тела.
Впечатления о книге:
Владислав30 про Машошин: Сенатор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 11
voldav
Дело не в этом. Антон от комментировавший ниже, грубо упрощает, но проблему подметил верно.
Я бы даже сказал, самая главная проблема автора, что он в "Сенаторе" (а учитывая, что те кто его читал больше говорят: это не особо меняется и в других вещах) показывает скорее ментальность латентного гомосексуалиста. То есть может он и не таковых предпочтений в реале, но сидит, где-то внутри это. И он пишет, даже не понимая (или не признаваясь себе самому), что определенные психологические акценты выдают его с головой.
Само по себе попадание девушки в парня или наоборот - ни о чем об авторе не говорит Это я, :) как автор провернувший, как раз подобный финт могу сказать.
Дело именно в том, как автор это вписывает и в реакции героя получившего такую подлянку от автора.
Произведение, кстати, так себе. Не совсем уж барахло, но слабое. Говорят автор может писать лучше, не знаю. Возможно. Язык, по крайней мере, у него не безнадежный. Как у многих писателей нынче.
У него, для меня, один плюс.Спор с его автором, как раз на тему определенных закидонов героя, говорящих о его своеобразных латентных качествах (всё было мягко, я делал упор на то, что автор либо должен показать слом и изменения гендера после попадания, либо признать героя тем кем он является, но автор предпочел отправить меня в бан), с подвигло меня начать писать в своё время самому. И попадание именно парня (а точнее мужчины) и именно в Падме. По мне, получилось заметно более вменяемо. Впрочем я пристрастен :).
ГГ мужчина не так, как у автора стал бы реагировать на попадание в тушку противоположного пола. Да и вести себя потом. И это либо neirosoft (ник автора на Фикбуке) стоило описать, либо не пытаться вилять и прямо указать, что герой определенной девиантной ориентации.
voldav про Машошин: Сенатор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 02
Выложили незаконченное произведение, поэтому такие отзывы. Само по себе произведение напоминает пресный дамский роман. Автор явно ударился в женский мир - в его цикле рассказов был один провокационный рассказик о перевоплощении, точнее переодевании, с лесбийским уклоном, а тут целый роман. Жаль. Зато у автора в зачете есть увлекательный цикл романов постприказовского периода с нормальным мужиком-попаданцем с безлукасовской Земли 90-х и Асокой, которую автор в есенинском порыве сознательно называет Осокой. Блуждающий суперкораблик с суперкомандой , до которой повстанцам из неудачного мультика как до Луны раком.
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03
Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03
Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.»
Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!