Ну, никак не дают покоя главному герою! Дважды он сумел выбраться из сложных ситуаций в параллельных мирах. Теперь его забросили в иное время, лишив не только всех привычных возможностей, но даже собственного тела.
Впечатления о книге:
Владислав30 про Машошин: Сенатор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 11
voldav
Дело не в этом. Антон от комментировавший ниже, грубо упрощает, но проблему подметил верно.
Я бы даже сказал, самая главная проблема автора, что он в "Сенаторе" (а учитывая, что те кто его читал больше говорят: это не особо меняется и в других вещах) показывает скорее ментальность латентного гомосексуалиста. То есть может он и не таковых предпочтений в реале, но сидит, где-то внутри это. И он пишет, даже не понимая (или не признаваясь себе самому), что определенные психологические акценты выдают его с головой.
Само по себе попадание девушки в парня или наоборот - ни о чем об авторе не говорит Это я, :) как автор провернувший, как раз подобный финт могу сказать.
Дело именно в том, как автор это вписывает и в реакции героя получившего такую подлянку от автора.
Произведение, кстати, так себе. Не совсем уж барахло, но слабое. Говорят автор может писать лучше, не знаю. Возможно. Язык, по крайней мере, у него не безнадежный. Как у многих писателей нынче.
У него, для меня, один плюс.Спор с его автором, как раз на тему определенных закидонов героя, говорящих о его своеобразных латентных качествах (всё было мягко, я делал упор на то, что автор либо должен показать слом и изменения гендера после попадания, либо признать героя тем кем он является, но автор предпочел отправить меня в бан), с подвигло меня начать писать в своё время самому. И попадание именно парня (а точнее мужчины) и именно в Падме. По мне, получилось заметно более вменяемо. Впрочем я пристрастен :).
ГГ мужчина не так, как у автора стал бы реагировать на попадание в тушку противоположного пола. Да и вести себя потом. И это либо neirosoft (ник автора на Фикбуке) стоило описать, либо не пытаться вилять и прямо указать, что герой определенной девиантной ориентации.
voldav про Машошин: Сенатор [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 02
Выложили незаконченное произведение, поэтому такие отзывы. Само по себе произведение напоминает пресный дамский роман. Автор явно ударился в женский мир - в его цикле рассказов был один провокационный рассказик о перевоплощении, точнее переодевании, с лесбийским уклоном, а тут целый роман. Жаль. Зато у автора в зачете есть увлекательный цикл романов постприказовского периода с нормальным мужиком-попаданцем с безлукасовской Земли 90-х и Асокой, которую автор в есенинском порыве сознательно называет Осокой. Блуждающий суперкораблик с суперкомандой , до которой повстанцам из неудачного мультика как до Луны раком.
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.