Новый роман от легендарного автора двух «летописей времен» — «Поколения X» начала девяностых и «Рабов „Майкрософта“ — конца девяностых. Какими станут для него двухтысячные?…
Впечатления о книге:
neisss про Коупленд: Эй, Нострадамус! [Hey Nostradamus! ru] (Современная проза)
05 12
В начале зацепило. Повествование от разных лиц, соответственно разное видение ситуаций - подкупило. Но столько околобога, секта какая-то, о вере. Впала в уныние и читала на автомате. К концу правда исправилось, больше жизни меньше Бога, но впечатление уже подпорчено.
Spike123 про Коупленд: Эй, Нострадамус! [Hey Nostradamus! ru] (Современная проза)
21 05
Если в более ранних романах основным предметом творчества писателя было описание мира бытового и повседневного, то в этой книге Коупленд замахнулся на темы вечные и в какой-то мере запретные. Речь здесь пойдет преимущественно о религии в современном обществе. Только не о той религии, которая целиком и полностью должна быть основана на искренней вере, а о религии, которая стала таким же продуктом потребления, как телевидение или интернет. Главной идеей романа служит то, чтобы рассказать читателю о разнице между понятиями «религия» и «вера», показав все это на примере людей, одни из которых верят неистово и фанатично, а другие ставят навязываемую религиозность под сомнение.
Наиболее интересными получились вступительные и заключительные главы, где сначала идет повествование о юных и взрослых фанатиках, а в заключении – полное опровержение их слепой веры. Достаточно много провокационных моментов, много критики, присутствует в какой-то мере стеб и сарказм (что в целом не свойственно для писателя), но с другой стороны на поставленные темы по-другому говорить и нельзя. Быть верующим и быть религиозным – два едва ли не противоположных состояния. Именно об этом и написана книга.
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!