В провинциальном Тиходонске влачит жалкое существование безработный Сергей Лапин. Волею обстоятельств он попадает в гущу криминальных разборок между мощными финансовыми группировками. Но Лапин не знает, что его память заблокирована и на самом деле он другой человек – агент могущественной и абсолютно неизвестной спецслужбы бывшего СССР Макс Карданов. С его именем связывают пропавшие в период путча 1991 года бриллианты на сумму три миллиарда долларов. За Кардановым начинают охоту и бывшие коллеги, и бандиты, а он ищет ключ к собственному подсознанию. И, найдя его, сам переходит в наступление.
Впечатления о книге:
Meladm про Корецкий: Оперативный псевдоним (Боевик)
25 10
Одна из лучших книг автора. Есть некоторые параллели с Борном- стирание памяти. Но в целом отличный сюжет.
marik про Корецкий: Оперативный псевдоним (Боевик)
30 01
Хороший такой боевик. Без претензий. Читается легко, ничуть не занудный. А главное все хорошо кончается.
pkn про Корецкий: Оперативный псевдоним (Боевик)
04 04
Даниил Корецкий.
1. Оперативный псевдоним
2. Подставная фигура
3. Код возвращения
Сюжет : бывший спецкурьер ЦК КПСС, возивший наличные деньги американским коммунистам и африканским людоедам, в современных разборках.
Уровень автора : второй курс политеха.
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : светло-серый, довольно грамотный. Новояз, но без подворотни.
Диалоги : картон.
Умение рисовать словами : среднее.
Композиция : попытка классической, рыхлая и небрежная.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отсутствует.
Конструкция мира : якобы реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : никакая, да и не нужна в таком детективе-мочилове.
Мотивация при коллизиях персонажей : никакая.
Пригодность : едва-едва годится даже на ескапизм, потому что в больших дозах раздражает.
Оценка: плохо
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.