Stanislaw Wartownik про Куртц: Адепт (Фэнтези) 25 11
Чтение действительно неспешное. Но дело не в этом. Слишком все медленно развивается и по смыслу, нет напряжения, нет развития. Сюжет слишком простецкий и линейный, никакой интриги нет вообще. Автор весьма плохо разбирается в эзотерических/оккультных аспектах, что-то ухватила понаслышке и давай строчить романы...
Словом - вялое чтение для нетребовательных домохозяек возраста 40+.

Bjorn про Куртц: Адепт (Фэнтези) 10 07
рецензия на весь цикл есть здесь:Кэтрин Куртц Дебора Харрис - Адепт. Ложа рыси. Сокровище тамплиеров
Выдержка:
"Поклонникам «быстрых сюжетов» незачем браться за этот цикл. События там идут своей чередой с такой неспешностью, что может возникнуть желание не читать, а скроллить, выискивая боевые сцены.
Да, боевые сцены присутствуют в цикле «Адепт», но не в изобилии. Поскольку лучшее в этих книгах – именно гурманское, вдумчивое прочтение, которое дарит читателю ощущение проникновения в РЕАЛЬНЫЙ мир, населенный МИСТИЧЕСКИМИ сущностями. И постепенно возникает странное чувство, что и рядом с нами в толще обыденности бродят беспокойные тени, которые, если за ними не доглядит какой-нибудь недобросовестный Адепт, натворят неописуемых бед.
Я бы сравнила созданный авторами образ мира с документальными рассказами простых английских фермеров о встречах с фэйри. Разбитые кринки с молоком, глумливое хихиканье, тающее в темноте, ламповое масло в колодце, жалобный зов с болот и пустошей – смешные вещи, если сравнивать их с бурными событиями из книг фэнтези. А если не сравнивать?"