Однажды вы едете в метро и видите человека, над которым сияет нимб. Потом странные личности являются к вам в дом и предлагают интересную работу на хороших условиях. Затем вы оказываетесь в маленьком городке, где происходит нечто такое, что не может быть объяснено с позиций здравого смысла. Все бы ничего, но именно вам и придется с этим разбираться. Будете ли вы готовы к такому повороту событий, когда все окажется не тем, чем кажется, а вы вместо удильщика превратитесь в наживку?
Впечатления о книге:
Lena Stol про Малицкий: Вакансия (Триллер, Городское фэнтези)
07 07
Читая книгу, почему-то создавалось впечатление, что для героя это не настоящее, а какая-то постановка, в масштабе городка, и все персонажи актёры. Наверное, по-этому и не удивил финал.
decim про Малицкий: Вакансия (Триллер, Городское фэнтези)
24 03
Действие происходит в 2010 году.
Не Лукьяненко от слова совсем. Книг по креативному письму автор явно не штудировал, так что его креативы не напоминают сценарий для сериала. А от пилюлькиных воззрений, высказанных вслух, ГГ этой книги откровенно тошнит. Без разъяснений, простая физиологическая реакция.
ГГ, если кто не понял, Иван - крестьянский сын или даже Иван-дурак. Без малейших шансов на полцарства и царевну. К неприятностям привычен и вообще их не "обсасывает". Крутейший ствол он полкниги таскает, не применяя и даже не показывая на публику. Любители больших стволов и больших гаремов не поймут. Рад и тому, что не дал себя зачморить и совсем убить. Странно порядочен.
Да и служит он не героем, а живцом в охоте на... если не сильно спойлить, то живец в самом конце становится охотником. Остаётся жив, цел, вроде бы при царевне и с подтверждённым ещё раз: плетью обуха не перешибить.
Курс креативного письма автору бы всё же помог. Сюжет разлохмаченный, вязкий, персонажи прописаны небрежно, кроме Маргариты и домового.
Четвёрка.
виновер про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
20 06
И это боевик? Мужика увольняют, на десяток страниц нуднейший диалог с новым работодателем. Книги автора вызывают отвращение каком-то омобенным занудством.
alaverdy про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
20 06
Наличествуют интрига, внятный сюжет, приятный финал. Но, ИМХО, затянуто. Если выжать всю воду, то получится динамичная интересная повесть
Zandr про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
01 03
Поначалу показалось, что таким мог бы быть "Понедельник начинается в субботу", если бы у Стругацких во время написания болели зубы...Но автору удалось разубедить меня, накудрявив в конце - не разбери поймешь...книгу сдавать надо - ан выдохся...ерунда, в общем, особенно последняя треть.Уж извините...
Шляпочник про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
16 02
Имхо - один из лучших авторов современного российского фэнтези. Книги очень разные по сюжетам и даже по стилю.
Why me про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
08 11
Подзатянуто, да и концовка странноватая.
Читается, впрочем, легко.
По сравнению с "Компрессией" - так просто снегурочка.
Автор явно растет.
КОТ БАЮН про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
01 11
Унылое говнище,сравнение с Дьяченко и Лукьяненко так-же уместно,как деревянный сортир на кр. площади.Единственный плюс это задумка,которую автор не смог реализовать!
komissar про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
20 09
Если понравился "Черновик" Лукьяненко, то вам сюда. Оценил на "отлично". Книга захватила, не смог оторваться, покане закрыл последнюю страницу. Спасибо автору за качественную работу.
as_160 про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
30 08
Детективно-мистический триллер, тягучий и липкий. Атмосфера затягивает, но читается тяжело. Сюжет связанный, логика прозрачная. Действие развивается в соответствии с замыслом автора, события и факты подаются дозированно, не раньше чем позволяет интрига книги. Герои, увы, не совсем живые и совсем не самостоятельные. Понравилось.
identitycat про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика)
24 08
Прочитал 20% книги и больше не смог - надоела псевдосказочная непонятность, окружающая героя плюс обсасывание личных проблем вроде ушедшей девушки и других неприятностей офисного планктона. Прочитавшие, если не лень, напишите в личку пожалуйста в двух словах чем окончилось=)
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо