Знал бы старший лейтенант Станислав Сизов, куда его забросит Её Величество Судьба, возможно, бежал бы из Москвы в пустыню. Оказавшись в Москве образца 1911 года, Стас вдруг обнаруживает, что даже знание будущего и личное знакомство с сильными мира сего возможности расширяет не намного… Но как, скажите на милость, удержаться от искушения немного «подправить» грядущие события? Особенно если в друзьях одномоментно состоят и премьер-министр Столыпин и будущий «отец народов» Сосо Джугашвили… Вот и Сизов, не удержавшись, пытается вставить свои «пять копеек» в будущее России. И, ввязавшись в эту авантюру, с горечью убеждается, что слишком уж тяжело и неповоротливо пресловутое Колесо Истории, чтобы крутить его туда и сюда. Тем не менее опускать руки наш Стас просто не приучен. И когда не хватает одного знания, на помощь приходят его профессиональные качества – интуиция, смекалка и хорошее знание человеческой природы. Дорогу, как известно, осилит идущий. И со временем выясняется, что не так уж непреклонна Судьба, как это может показаться на первый взгляд…
vulgarian про Каменский: Чиновник для особых поручений [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 09
Оцениваю на 1 из 5. Бестолковая примитивная книжка про попаданца. …Не из нашего времени, а из времён кончины Союза ССР. Прямо – на время изперемещения не написано – но удостоверение милиционера действует у главгероя до 1995-го и на денежных купюрах изображён портрет Ленина. Считаю, время действия начала сюжета подобрано неинтересно и неудачно. К тому же всякие блага, недоступные простому смертному, осыпались на главгероя в течении нескольких минут(!) после попадания. Что далее происходит по сюжету в середине и в конце книги знать не знаю т.к. бросил читать, счёв, что фигня короче, а не книга. Оценка: нечитаемо
GMAP про Каменский: Чиновник для особых поручений [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
14 08
Если рассматривать с техническо-литературной точки зрения, то книга невыдающихся достоинств, но вполне кондиционная, не хуже аналогичных. А вот ежели подумать над идеями и прочими мыслЯми афтара, то тут не все однозначно. То, что афтар совко/сталинодрочер не нуждается в доказательствах, на этом весь сюжет построен. Вот только роль личности в истории - очень тонкая штука, и террор с нынешними методами мог изменить очень и очень многое. Афтар до дыма дрочит на Сталина с одной стороны, и люто ненавидит англов с другой, поэтому в итоге получается когнитивный диссонанс - Троцкого и Ленина замочить можно, а остальных типа нельзя. Короче, неубедительно, а в конце ваще полная хуйня про чудеса сицилизьмы и дежурная коммунячья поебень. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.