Владимир КАРПОВ – известный русский писатель, лауреат Государственной и международных премий, академик, автор многих книг, в том числе популярных в нашей стране и за рубежом – «Полководец», «Маршал Жуков». Его произведения отличаются высокой художественностью и исследовательской глубиной на основе документов. Карпов участник войны, дважды Герой Советского Союза, окончил две военные академии и Литературный институт им. Горького, работал в Генеральном штабе (еще при Сталине). Вес это дало ему возможность создать фундаментальный, объективный труд (без прикрас и очернительства) о крупнейшей исторической личности XX века Генералиссимусе И. В. Сталине.
Впечатления о книге:
snovaya про Карпов: Генералиссимус. Книга 1 (История, Биографии и Мемуары)
22 09
Автор как личность вызывает уважение: пережитым, делами. Тем страннее читать подобную книгу, особенно раздел "Репрессии" - я не мог избавиться от впечатления, что его писал глубоко наивный человек. Или слепо верующий. Но не мне судить, тем более, не в первый раз говорю об этом, и такой взгляд на Сталина мы должны иметь возможность узнать.
Losano про Карпов: Генералиссимус. Книга 1 (История, Биографии и Мемуары)
19 12
евреи,евреи,кругом одни евреи. я доверяю карпову больше других,но сталин виновен лишь в излишней жесткости, а троцкий зверь и садист,и к тому же подставная фигура, т.е.засланный казачок. а как понять,что ленин называл бухарина совестью партии, и что мерецкову на допросах сломали ребра, а блюхеру, герою первой мировой, выбили глаз. как понять , что сталин лично санкционировал применение пыток на допросах и с его легкой руки возник термин член семьи врага народа. и много еще чего можно уточнять. безоговорочно соглашусь лишь с тем, что тигра, т.е. сталина сменило полное дерьмо , т.е.шакалы.
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12
Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!