Карлос Кастанеда. Учение дона Хуана: Путь познания индейцев племени яки.
«Учение дона Хуана» – первая книга «спиритуального сериала» Карлоса Кастанеды, познакомившего весь мир с духовным наследием мексиканских индейцев. Увидев свет в 1968 году, это необычное произведение сразу снискало фантастический успех, было переведено на 17 языков и до сих пор является одним из супербестселлеров.
Имя Карлоса Кастанеды хорошо известно во всем мире. Уже его первое произведение, вышедшее в 1968 году под интригующим названием «Учение дона Хуана: путь познания индейцев племени яки», имело фантастический успех: за короткий срок было продано 300 тысяч экземпляров. Это вдохновило автора на издание целой серии книг, в которых он с завораживающими подробностями описал свое путешествие за пределы обычной реальности, в иные миры. В течение следующих тридцати лет вышло еще с десяток книг «спиритуального сериала», и каждую ожидали успех и популярность. Они породили обширнейшую литературу и были переведены на 17 языков. Можно сказать, что перед читателем «антропоэтический триллер», повествование о духовном пути человека, жаждущего обрести свободу и подлинные знания на «пути с сердцем». «Путь с сердцем не есть дорога непрерывного самоанализа или мистического полета, это путь привлечения радостей и печалей мира. Этот мир, где каждый из нас связан на молекулярном уровне с любым другим удивительным и динамическим проявлением существования, – этот мир является охотничьим угодьем воина».
Carlos Cesar Arana СASTANEDA. (1925(?)-1998)
Впечатления о книге:
dalek007 про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика)
12 08
книга опасная, и все-таки это лучшая книга о магии, так как написана документально- можно читать даже ради поэтичности и яркости фактов. Переводы разные, мне нравится София 97года (Добровольский, Сидерский, Старых). Опасная, потому что увлекает, а подражать автору нельзя - описанный в ней путь - единственный в своем роде. можно делать выводы, сопереживать - эта книга - хорошее слово и к нему можно прислушаться, но нужно также помнить, что у каждого человека свой путь.
vic8tor про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика)
04 09
По моему скромному мнению произведения Кастанеды (еще в юности прочитанные мною в колличестве 10 толстых томов) не могут именоваться ни "учением", ни "теорией", которые можно изучать или доказывать. Это просто художественные произведения, имеющие определенные художественные достоинства, но так же и кучу недостатков, в силу их несомненной коммерческой направленности. Из современников в подобном ключе успешнее всего работает Коэльо, неплох также и Миллмэн. Всегда, конечно, будут чудаки изуающие "эзотерические практики" по художественным книжкам, а "каратэ" по фильмам Брюса Ли...
sk_49 про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика)
04 09
Никакой эта книга не сатанизм, а просто переживания начинающего наркомана, входящего в кайф с видениями под руководством опытного психотропщика
Iskinder про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика)
04 09
Не хочу никому навязывать своего мнения, но я прекратил изучение теории К. Кастанеды, когда осознал, что это сатанизм. Подтверждения моим словам есть в тексте, когда на многочисленные вопросы Карлоса, Дон Хуан вынужденн с ним согласится, что "да, с твоей точки зрения это сатанизм". Если кого-то заинтересуют развернутые доказательства, то они есть в книге Странник Врата сновидений, есть на либрусеке.
Albatrosik77 про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика)
01 08
Отличная книга. Вся серия. Не для всех. Кто то видит в К.Кастанеде грибоеда, кто то мистика, а кто то просто шарлатана. Прочтите и сами решите кто он есть))
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.