В Империи, где без малого век правит Тёмный Властелин, живётся не так уж и плохо. Натурфилософы постигают тайны науки, народ не бедствует, полиция охраняет порядок, а рунное волшебство – доступно всем. Вот только у волшебства есть цена, и за любое чудо придётся платить самым дорогим, что у тебя есть. Особенно, если ты стал врагом повелителя Тёмной Империи.
mysevra про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези)
02 05
Очень понравилось. Тут тебе и магия с жутковатой платой, и приключения, и загадка.
Надеюсь, автор не испортит историю продолжением. Оценка: отлично!
Yadik про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези)
14 04
Читается на одном дыхании за ночь. Очень люблю произведения автора. Сюжет, вроде бы, похожий на аналогичные Книги, но цепляет, как что-то новое. Один минус концовка какая то быстрая и слишком смазанная, но может это обещает продолжение?
Рекомендую к прочтению Оценка: хорошо
_ZorB_ про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези)
31 03
А мне понравилось. Это конечно не шедевр, но и не настолько пресно как Недотёпа. Качественно и интересно написано. Как всегда классная и свежая идея. И что главное - нет всего вот этого всего бесючего патриотизма и филосовствований, которыми Сергей Васильевич к сожалению злоупотребляет. Оценка: хорошо
dolle про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези)
28 12
Лукьяненко отлично начинает и как правило сдувается к концу книги.Сейчас у него получилось наоборот,вялое начало и непредсказуемый финал ,где расставленны все точки над i . Идея тоже хороша. Оценка: отлично!
be-nt-all про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези)
27 12
Ну что, пока только начал, читать. На первых (ну может быть на вторых) страницах порадовала явная отсылка к Attalea Princeps Гаршина. Возможно, некий «привет» Дмитрию Быкову (любит Львович этот рассказ как метафору революции ну и не только). Ну а зачем он тут, ещё не знаю, но читаю дальше. Есть подозрение (ну вот прямо как аннотацию прочитал — так и есть), что Dark Fantasy это именно тот жанр, в котором С.В.Л. решил описать текущую окружающую реальность. Ну да, я помню его казёно-патриотические высказывания недавнего времени, но у меня уже с первой книги «Порога» (возможно и раньше, но я после «Последнего» дозора его не читал) не покидает ощущение, что Сергея Васильевича это всё как-то проняло. Как дочитаю — отпишусь, как роман читается (и читается ли вообще) под таким углом.
upd. Дочитал. В общем и целом — очень ярко, блестяще, очень про наше «здесь и сейчас» (сколько бы не писал автор в послесловии про Францию и революцию в ней в совсем-совсем другом мире, где рунная магия, в отличие от нашего — работает). И да, отсылка к Гаршину действительно — один из ключей к роману, может и не самый главный, но важный.
А какая «в сей басне мораль»? Пусть это и похоже на
«Все кончилось так, как должно было быть
У сказок счастливый конец
Дракон умирает, убитый копьем
Царевна идет под венец»
но нет, на это раз Лукьяненко не написал очередной роман про «а морали нет никакой». И пусть «всё кончилось так, как должно было быть», невольно возникает сравнение с сюжетом «Дракона» Шварца. И на самом деле совсем не трудно отследить ту малость, которая отделяет в конце главного героя от превращения в чудовище. По крайней мере очень хочется верить, что отделяет. Очень-очень хочется верить что именно подобная малость способна удержать наш мир на краю, не дать ему превратиться в полное Dark Fantasy! Оценка: отлично!
irukan про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези)
26 12
Читается хорошо и легко, Лукьяненко - мастер.
Но вот сижу я и пытаюсь понять, о чём книга. Персонажи никакие, картон.
А ещё сравниваешь с теми же "Холодными берегами" или "Спектром" - сюжет был скорее средством, с помощью которого автор делился с читателями своими мыслями.
В общем, добротное одноразовое чтиво. Оценка: хорошо
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!