Третья часть постъядерной эпопеи Алексея Доронина «Черный день».
Люди веками сочиняли сказки о загробном мире, пугали друг друга преисподней, боялись угодить туда после смерти. Однако ад пришел к ним еще при жизни. Вернее, человечество создало его на Земле своими руками. Буквально за несколько часов. И не было никаких всадников Апокалипсиса, с их ролью прекрасно справились баллистические ракеты с ядерными боеголовками.
Вместо кипящих котлов со смолой - ядерная зима, вместо железных крючьев и раскаленных сковород - пытки голодом и холодом, а место чертей заняли сами люди, истребляющие друг друга за банку консервов и горсть патронов.
Однако и в преисподней, оказалось, можно выживать. Того, что уже случилось ─ не исправишь, прошлого не вернешь, но можно попытаться начать все заново. Ад не может длиться вечно, бесконечно, человечество стремится возродиться, переписать начать все сначала, с чистого листа. Каждому предстоит найти свое место в новой жизни.
И начала свой отсчет новая эра. Идет первый год первого века, считая от Черного Дня.
3-е издание в авторской редакции, исправленное и дополненное. С иллюстрациями Алексея Безлюднева.
Впечатления о книге:
Вольфкриг про Доронин: Утро новой эры [Litres] (Боевая фантастика)
15 01
Читать можно. Только с моральной точки зрения герои не люди, хоть и стараются прикинуться ими, а натуральные крысы. Брезгливость к ним портит удовольствие от чтения.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………