Лиля Брик: Её Лиличество на фоне Люциферова века 7M, 409 с.(скачать) издано в 2019 г. в серии Жизнь замечательных людей Добавлена: 22.02.2020
Аннотация
Имя Лили Брик — музы Маяковского, приверженки свободной любви, щеголихи и любительницы талантов, сестры писательницы Эльзы Триоле и любимой фотомодели родоначальника конструктивизма Александра Родченко — до сих пор будоражит умы. Ей приписывают заслуги и обвиняют в злодеяниях. Она неотделима от высокой поэзии и желтых сплетен, от русского авангарда и заграничного шика. В нее безумно влюблялись и страстно ненавидели, она спасала от тюрьмы и доводила до истерики. Почему к ней тянулись великий футурист Маяковский и красный командир Примаков, режиссеры Лев Кулешов и Сергей Параджанов, поэт Андрей Вознесенский, композитор Родион Щедрин и балерина Майя Плисецкая? Как эта не очень красивая женщина умудрялась уводить мужчин из семей, сохраняя дружбу с их женами и детьми? Что ее связывает с чекистами и как ей удалось уцелеть в Люциферов век? Ее биография — это рассказ о кульбитах нашей истории и искусства, о советском и буржуазном, о Сталине и Хрущеве, о смерти и сексе. Книга Алисы Ганиевой погружает читателя в мир страстей, поэзии, подавленных комплексов и загадочной магии под названием «Лиля Брик».
Впечатления о книге:
udrees про Ганиева: Лиля Брик: Её Лиличество на фоне Люциферова века (Биографии и Мемуары)
29 09
Большая часть книги или даже почти вся, можно сказать посвящена Маяковскому и его взаимоотношениям с Лилей Брик. Читая 2/3 книги у меня оставалось по большей части отвращение к этой женщине – нигде не работавшей, не учившейся, уводящей чужих мужиков из семей, при муже заводящей романы с любыми понравившимися мужчинами, постоянно требующей денег и подарков от Маяковского, да и от других ухажеров. Прямо как пиявка или суккуб, которая пила кровь из своих мужчин. Чего стоит только, что оттяпала половину наследства поэта, когда живые родственники – мама и сестра получили остальную половину только. Потом отношение несколько меняется после его смерти, когда идет повествование ее жизни и отношений с другими окружающими. Как много помощи она оказывала всем, договаривалась с власть имущими, используя свои обширные связи, ну и собственно помогала в житейских делах. Эта последняя половина ее жизни, видимо уже без сексуального угара, выглядит более привлекательной. Общий текст по книге во многом состоит из записей дневников персонажей и воспоминаний.
Книга снабжена в конце иллюстрациями.
Есть какие-то свои оценочные суждения вроде «а 5 марта 1953 года, когда кровавый диктатор наконец‑то отправился в ад», непонятные видимо неточности или опечатки «Верховный суд РСФСР в 2013 году». Оценка: неплохо
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11
Ребята, он наше всё.
И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора.
Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11
В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11
Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо