В Далекой-далекой галактике бушевали Звездные войны! Именно, с этой знаменитой фразы мог бы начинаться наш рассказ. Вот только у автора зла не хватает на сценаристов студии Уолта Диснея, которые так смогли испохабить самую знаменитую и эпичную киносагу планеты Земля. Подумать страшно, сколько кинобреда на нас они вылили за последние годы, испортив и извратив все, что можно было извратить? И даже эта знаменитая фраза уже звучит как издевательство над зрителями. Но так ли все будет, как нам сейчас показывают голливудские кинодеятели? С целью узнать это, автор решил отправить во вселенную Звездных войн очередного попаданца. Нашему современнику повезло десантироваться на нейтральной полосе. Прямо между позициями воюющих сторон. Где джедаи и ситхи выясняют отношения при помощи Силы и световых мечей. Вопреки воле автора, наш герой не спешит с радостным визгом выбирать свою сторону в этом многовековом конфликте Добра и Зла. Света и Тьмы. В отличие от большинства бесхитростных попаданцев, он умеет использовать свои мозги. Он умеет думать и анализировать. И логика у него тоже своеобразная. Не прямолинейно-попаданческая. Именно, поэтому, он не спешит радовать автора и читателей эпичными подвигами безбашенного и не очень умного главного героя, который бросается в любую заваруху, не задумываясь о последствиях. Ведь, такими попаданцев любят изображать большинство авторов. Но приключения ради приключений не для нашего героя. Он предпочитает понаблюдать со стороны за этим эпичным замесом пока не поймет, что же тут, собственно говоря, происходит. Удастся ли ему это сделать.? Удастся ли остаться нейтральным? И можно ли изменить канон, не особо стремясь к этому? Все это вы узнаете, прочитав эту книгу до конца. Но предупреждаю, лицам с тонкой душевной организацией такое лучше не читать, чтобы не получить разрыв шаблона. А остальным читать можно и даже нужно!
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01
2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления
1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение
2. Никто не правит в одиночку.
3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01
То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01
Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче".
______________________________
Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда???
Ну-ну...
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо