«Александр Исаевич Солженицын — всемирно известный русский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1970 года, участник Великой Отечественной войны. В настоящее время проживает в США, в штате Вермонт. Роман „В круге первом“ — самое раннее крупное произведение писателя. В нем рассказывается о тяжелой участи заключенных подмосковной спецтюрьмы — так называемой „шарашки“, где с 1948 по 1949 год находился и сам автор.
Текст романа печатается по изданию: Александр Солженицын. Собр. соч. т. 1, 2. YMCA-PRESS, Вермонт — Париж, 1978.»
Впечатления о книге:
Iron Man про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
17 05
Три понравившиеся цитаты:
"Это поразительное свойство людей — забывать! Забывать, о чём клялись в Семнадцатом. Забывать, что обещали в Двадцать Восьмом. Что ни год — отуплённо, покорно спускаться со ступеньки на ступеньку — и в гордости, и в свободе, и в одежде, и в пище,□— и от этого ещё короче становится память и смирней желание забиться в ямку, в расщелинку, в трещинку — и как-нибудь там прожить."
"И в этот самый миг с железной дороги, которая шла от Марфина меньше, чем в километре, донёсся долгий заливчатый паровозный гудок — тот особенный, одинокий в ночи, за душу берущий паровозный гудок, который в зените лет напоминает нам детство, оттого что в детстве так много обещал к зениту лет."
"Сологдин чиркнул. Сера вспыхнула и отлетела на грудь. Со второй спички сера не сорвалась, но огонёк её бессилен был объять скрученное коричневатое тело спички. Попыхав, он погас с обиженной струйкой дыма.
Сологдин про себя выругался ходовым лагерным ругательством. Невоспламеняемые несгораемые спички! — в какой стране есть подобные? Ведь таких и нарочно не сделаешь! «Победа»! Как они вообще одержали победу?
Третья спичка при нажатии сломалась. Четвёртую он ещё из коробки достал сломанную. На пятой с трёх сторон головка была без серы.
Tommer про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
17 05
Да ты че? Выпереть, говоришь, надо? Кому надо? Тебе? А мне не надо! Что делать будем? А мне надо собрать воняющее здесь совковое дерьмо вроде тебя, и отправить в Северную Корею. Без жрачки. Дабы оно само передохло естественным образом. Ибо такому говну как ты не место среди людей. Оценка: отлично!
Astron про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
16 05
Мистера Солжи за тупость и подлость надо прежде всего из школьной программы выпереть. Может, конечно, это хитрый план Путина - чтобы дети со школьной скамьи начинали ненавидеть этого предателя. Но всё равно - в школьной программе этому говну не место. Оценка: нечитаемо
iBаrin про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
24 02
Действие происходит в СССР в 1949 году. В подмосковной шарашке учёные-зэки работают над заказом самого Сталина — аппаратом секретной телефонии.
Перед главным героем стоит тяжёлый нравственный выбор: служить "ненавистному режиму" или променять счастье тёплой шарашки на тюремный этап ГУЛАГа...
Другая сюжетная линия это история Иннокентия Володина. Дипломат, выезжавший за рубеж, представитель советской элиты, бросает вызов МГБ и пытается передать в посольство США подробности проекта создания советской атомной бомбы… (измена - это всегда измена)
За эту книгу Александра Исаевича некоторые существа готовы взасос поцеловать (даже и анально). Но вот что удивительно - те-же существа, за другую его книгу (200 лет вместе) готовы его покарать злобно (и что характерно так-же анально).
Парадокс?! Да ни фига подобного, просто творчество автора, действительно мастера слова, в случае когда его можно толковать антиРоссийски, вполне устраивало и таких одиозных фигур как Боннэр, Новодворская (местным троллям, кол им осиновый повсеместно, до них далеко). В тех же немногих случаях, когда этим "поклоннегам" кажется что автор "неправильно" пишет они-же его с дерьмом мешают. Такие они вот противоречивые поклоннеги...
Полезно было-бы некоторым "рецензетам" заглянуть на [http://lib.rus.ec/b/95902] и ознакомиться с "рецензиями" там.
Спасибо за внимание.
Оценка: Писатель. В последние годы жизни находился на консервативных позициях, являлся одним из духовных лидеров православно-патриотического движения.
Konst10 про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
24 02
Одна из моих любимых книг. Многие эпизоды хочется перечитывать, например описание Сталина, рассказ об Агнии, загородное путешествие Иннокентия и Клары, и многие другие.. Очень выпукло показана проблема нравственного выбора… Безмерно уважаю Солженицына за его сочувствие страданиям народа, силу художественного слова и подвиг всей жизни..
Очень тяжело читать многие кошмарные комментарии, которые тут размещают… просто помойку устроили…
Helo про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
19 09
п.с. прочитал статейку по ссылке. просто смешно. автор где то взял в 1979г Архипелаг. ну ладно умолчим о том что за хранение подобной литературы автоматически давали срок.не очень большой но всеже гарантированно.
vgd63
Я шизею дорогая редакция. Вы с химией-то полегче, ладно? Да и достать его было не особая проблема, только вот популярностью он и тогда не пользовался.
влад мир про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
16 09
Саму книгу обсуждать не буду, мне кажется, не стоит она того, да и автор как человек не вызывает у меня симпатии,мягко говоря. Но то, что за "хранение такой книги" автоматически сажали - это ложь. Ходили списки по рукам, никто . если был интерес, не боялся говорить на эти темы. Общество страха тех лет - это выдумка . одно из орудий тех, кто избрал целью своей жизни не просто добиться возможности побегать по магазинам общества "всеобщего изобилия", но, то ли из простой мстительности, то ли (что скорее) по убедительным просьбам зап. спонсоров, по мере сил раскачивать государство. Новодворская до сих пор жива и очень откровенно об этом говорит - видимо, от старческой болтливости.
Ничем не опровергнуть факта, что всё диссиденство, судя по результатом, являлось пятой колонной. А объявлять гением человека на том основании, что он "признан" таковым "там" - старая болезнь у нас. Это разновидность преклонения перед иностранщиной, о которой ещё Грибоедов писал.
shch про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
16 09
Для vgd63 "1979г Архипелаг. ну ладно умолчим о том что за хранение подобной литературы автоматически давали срок"
Только за одно хранение? Автоматически? Vgd63, ВЫДЫХАЙ!!!
vgd63 про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
16 09
единственное что нашлось в упрек так это то что он дескать в библиотеке работал поэтому мол мало на общих работах был и кормили его более качественной баландой.
что интересно статейка по ссылке тоже относится к тому же времени.
многие отзывы в лучших традициях совка: не читал но осуждаю
п.с. прочитал статейку по ссылке. просто смешно. автор где то взял в 1979г Архипелаг. ну ладно умолчим о том что за хранение подобной литературы автоматически давали срок.не очень большой но всеже гарантированно.
и вот автор с этим криминальным чтивом прется куда то в дом отдыха.где обсуждает с бывшими зэками труд Солженицина. и зэки не бегут стучать на него в КГБ а спокойненько так сидят и рассуждают о том как Солженицин типа неправ.
я вот тоже одного жулика знал который на беломоре был. и он чето не рассказывал сказок о сытой и счастливой жизни там как раз и говорил что народ дох как мухи
Gekkon19 про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
16 09
Господа. Я все понимаю. Сезонное обострение и все такое. Но для подобного срача существуют форумы, например форум лично автора (http://lib.rus.ec/node/128383), и "Круга первого" (http://lib.rus.ec/node/151608). Там ругайтесь, сколько захочется, здесь только обсуждения книги.
От себя: Истории Солженицын еще умел сочинять, но нормально их изложить, ни разу не смог.
polema про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
16 09
Ну тяжело пишет Александр Исаевич. А как легонько и читабельно писать на такие темы? Спасибо ему что поднял пласт нашей жизни, ну не без художественного вымысла. А кому нужно строго документально читайте Красное колесо и 200 лет вместе
iguan про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
16 09
2 justsergе
+ 100
От себя добавлю только одно: уж не знаю, сколько лет давали за анекдот, но за удачную шутку хорошо знакомый мне (работали вместе в 80-е годы) старик получил при Сталине десять лет плюс пожизненную ссылку.
Но тонкошеим мелкоголовым идиотам, так и не выросшим из пионерского галстука, доказывать что-либо бесполезно.
justsergе про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
16 09 2 pioner pioner написал: У вас ДЕТИ есть? Надеюсь вам понравится, когда им в 11-м классе начнут заливать в голову это дерьмо, и дай Бог если там НИЧЕГО из этой лжи не задержится. Мне персонально в голову в школе заливали кастрированную историю МОЕЙ страны, без Троцкого, Зиновьева и Каменева, без Блюхера и Махно, даже без Сталина и Хрущёва. По этой истории гражданскую войну выиграл Ленин c Чапаевым, а в годы Отечественной войны страной руководил Комитет Обороны и Ставка. Вот такая была хорошая и правдивая история СССР - Ленин и потом сразу Брежнев. И непрекращающиеся сплошные победы социализма от 1917 до 1980 года. Так что не надо мне сейчас про дерьмо в голову, про пропаганду и про ложь рассказывать. Я уже в курсе.
Архипелаг показал куда из школьной истории подевались разные люди. И заткнул все дырки в учебнике. Сталин и все репрессированные пропали из учебника истории именно потому, что очень сложно объяснить школьнику, что репрессировать свой народ - это тоже строительство социализма.
pioner написал: Наверно это такой новый педагогический приём - для формирования полноценной картины мира и литературных вкусов, оболгать и полить дерьмом историю СВОЕЙ страны. А что это за постоянный припев у вас в комменте - "залить дерьмом, полить дерьмом", а что вы дерьмом-то называете? Лагеря, политические репрессии, ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ, сталинизм, лагерный социализм или книгу в которой Солженицын обо всём этом рассказал? Считаете, если рассказать об этом в школе, то любовь к Родине у школьников сразу пройдёт? А может наоборот будет только хорошо, если преподаватели объяснят школьникам в чём там всё дело было и как нужно правильно понимать эту книгу.
pioner написал: И ещё статья http://www.libereya.ru/public/suka.html
Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына. А вы сами эту статью читали? Рассказываю в двух словах содержание - однажды автор встретился с зеками, которые назвали Солженицына "сукой позорной". Это всё. Автор не отрицает сами факты, но ловит Солженицына на неточностях в цифрах и фактах. Типа: "Что он врёт, за анекдот не десять лет, а всего три давали с последующей высылкой" или "Заморозить 150 зеков в лесу - это сколько угодно, а сжечь их на костре - это параша, не может быть.". А у Солженицына точных цифр быть и не может, им просто неоткуда было взяться, не из архивов же. Только примерные прикидки. А факты в книге взяты из вот таких же разговоров с зеками, как в вашей ссылке и писем бывших зеков Солженицыну после выхода "Ивана Денисовича". И в приведёных цитатах почти везде авторские оговорки - "мне рассказывали, мне говорили." Общее количество репрессированных в период 20-50 годов - цифра, которую сложно не наврать.
В феврале 1954 г. на имя Н.С. Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3.777.380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642.980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек».
В книге "История сталинского Гулага: Конец 1920-х - первая половина 1950-х гг. Собрание документов"
(В 7 тт: Росспэн, - М, 2004. Документальный труд. Издание семитомника осуществлено Министерством культуры и массовых коммуникаций РФ, Федеральным Архивным агентством, Государственным Архивом РФ, Гуверовским институтом войны, революции и мира) названа цифра - 52 млн. приговоров по политическим мотивам. 6 млн.человек были высланы без приговоров, 1 млн. - расстреляны. Таким образом, общее количество репрессированных - почти 60 млн. (Как у Солженицына) Только в этой книге считалась не одна 58 статья, а и хозяйственные статьи тоже (колоски, трудовая дисциплина, неподчинение) и переселённые народы и высланные крестьяне. Всех посчитали.
Цифры всё время разные получаются. Смотря кто и кого считает.
Pioner про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
15 09
"Лучше скажите, зачем вы всё время врёте? " -хорошая цитата !
Любители "особой правды" и "литературного гения".
У вас ДЕТИ есть? Надеюсь вам понравится , когда им в 11м классе начнут заливать в голову это дерьмо , и дай Бог если там НИЧЕГО из этой лжи не задержится. Будьте последовательны выберите что-то одно , или правда или пропаганда , причём строго антисоветская , как Геббельсовская так и американская. Наверно это такой новый педагогический приём- для формирования полноценной картины мира и литературных вкусов , оболгать и полить дерьмом историю СВОЕЙ страны.
И ещё статья http://www.libereya.ru/public/suka.html
Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына... (что с них взять? люди грубые...:))
ok_66 про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
15 09
reanimator, ты хоть в курсе, что Твардовский высоко ценил именно "В круге первом"? И долго пытался опубликовать его в Новом мире.
влад мир и shch, прежде чем болтать освежили бы в памяти статью 70 УК РСФСР
"Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных сособо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания –
Наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет"
Kukonya про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
15 09
[quote] yossarian про Солженицын: В круге первом (Классическая проза) в 09:49 / 14-09-2009
Много хотел бы сказать, но и раньше, и лучше высказался о предмете обсуждения Владимир Бушин, в книге "Александр Солженицын. Гений первого плевка ":
http://lib.rus.ec/b/71884[/quote]
Браво! Поддерживаю!
justserge про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
15 09 nosorog написал: ...свидетель, как бы плохо не излагал, должен быть как минимум правдив и не враждебен. Ну давайте посмотрим, на что похожа правда носорога.
nosorog написал: По поводу правды - описываемая задача (выявление шпиЁна по голосу) была решена под руководством Термена (не сидел, зеками не рулил), кто такой - читай энциклопию. Идём читать энциклопию - cтатья "Термен" на Википедии.
Википедия рассказала, что Лев Термен уехал в 1928 году на жительство в Штаты, продал в RCA свои патенты на электромузыкальные инструменты, организовал фирму Teletouch Inc по разработке и производству охранной сигнализации. Помогал советской разведке. В 1938 году Термена насильно вывезли в СССР. В марте 1939 г. его арестовали, предъявив обвинение в подготовке убийства С.М. Кирова. Изобретателя вынудили признаться, что группа астрономов из Пулковской обсерватории готовилась поместить фугас в маятник Фуко, а Л. С. Термен, являясь членом преступной группы, должен был послать из США радиосигнал и взорвать фугас, как только к маятнику подойдет С.М. Киров. Особым совещанием при НКВД СССР изобретателя осудили на восемь лет и отправили в лагерь на Колыму.
То есть Википедия рассказала, что Термен всё-таки немножко сидел.
Открываем книгу К.Ф. Калачева "В круге третьем" http://anmal.narod.ru/kniga/titul.html где он пишет про Марфино (НИИ Связи или «Марфинская шарага» — спецтюрьма № 16 МГБ СССР (в н.вр. ФГУП НИИА)).
Акустическая группа общего сектора занимала особое положение, так как принимала непосредственное участие в разработке вокодера. Приведем краткий перечень проблем, входящих в круг обязанностей этой группы:
- статистический анализ слоговой структуры русской речи;
- разработка методов оценки качества восстановленной после засекречивания речи, включая проведение артикуляционных испытаний;
- изучение фонетической и статистической структуры русской речи и ее графического изображения с помощью приборов (аппарат видимой речи и анализатор спектра);
- разработка вокодера для групп № 1 и № 7;
- первые опыты по фоноскопии - опознание (как в дактилоскопии) человека по его контрольной записи.
Руководитель акустической лаборатории А.М.Трахтман, инженеры А.И.Солженицын, С.Г.Куприянов и кандидаты наук Л.З.Копелев и Рабинович.
...
Л.З.Копелевым многое сделано по практическому применению анализатора спектра и аппарата видимой речи с целью исследования параметров речевого процесса. Л.З.Копелев был единственным в стране специалистом, умеющим "читать" видимую речь. Проведенные исследования поставили вопрос о создании фоноскопии, науке позволяющей опознать личность говорящего пользуясь образцом записи его голоса. То есть распознаванием речи в Марфино занимался Копелев (в книге Солженицына - Марк Рубин). А что же делал в Марфино Термен? Вот что пишет Калачёв.
К лаборатории были временно прикомандированы два специалиста: Чесноков и Термен. ... Задача перед ними была поставлена в общем плане: дать рекомендации по повышению натуральности звучания речи путем воздействия на частотный состав спектра. Работа продолжалась недолго и, не дав должных результатов, была прекращена. Шпиона всё таки поймал не Термен, а Копелев.
nosorog написал: По поводу враждебности.. Деятель более 20 лет прожил в штатах, нужды не зная. При этом, как сами понимаете, как писатель, он там всем был до.. пятки. Хто кормил гения? Самые что ни на есть друзья России (СССР). Солженицын был, на минуточку, Нобелевский лауреат, написавший книгу, переведённую на 30 языков мира. Причём не какой-то любовный роман, а целое исследование о лагерной империи Сталина. Там это было не меньшим шоком, чем здесь. А скандал с преследованием, лишением гражданства и высылкой, только разжёг всеобщий интерес. Книги Солженицына продавались очень хорошо. Ну и наш, отечественный читатель, конечно чуть позже, своей копеечкой помог. В 1989 году "Новый мир" выпустил сокращенный журнальный вариант «Архипелаг ГУЛАГ» тиражом в 1,6 млн. экземпляров. Роман «В круге первом» с 1990 по 1994 год издавался десятью различными российскими издательствами суммарным тиражом в 2,23 млн. экземпляров. «Раковый корпус» был переиздан в это же время девять раз. То есть издатели и читатели с вашим мнением о "никаком писателе" не согласились.
nosorog написал: Солженицын ИМХО очень хорош, как индикатор. Кто хвалит - тот и враг (как минимум, мой). Лучше скажите, зачем вы всё время врёте?
nosorog про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
15 09
Haereticus, свидетель, как бы плохо не излагал, должен быть как минимум правдив и не враждебен. По поводу правды - описываемая задача (выявление шпиЁна по голосу) была решена под руководством Термена (не сидел, зеками не рулил), кто такой - читай энциклопию. По поводу враждебности.. Деятель более 20 лет прожил в штатах, нужды не зная. При этом, как сами понимаете, как писатель, он там всем был до.. пятки. Хто кормил гения? Самые что ни на есть друзья России (СССР). Для пущего воспитания любви и уважения к персонажу, почитайте его же нетленку "Как нам обустроить Россию..." - стратег и основоположник, практически отец-основатель. Солженицын ИМХО очень хорош, как индикатор. Кто хвалит - тот и враг (как минимум, мой).
Gromit про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
15 09
Начинал читать сие три раза. Первый раз еще при Советской власти. Работал я тогда при суперкомпьютере ЕС-1045 и были у нас на магнитных лентах и Булгаков и Солженицын и Сругацкие тоже. Все шло на ура, даже на УРА! Кроме произведений Александра Ициковича. Не умеет он сочинять, то есть как раз сочинять умеет, а вот грамотно и интересно изложить свои выдумки совсем не умеет. Булгаков - прелесть! Стругацкие поодиночке пишут полный бред но хоть вдвоем создают шедевры. А бедолага Ицикович никак! Как это там у Стругацких в повести Отягощенные злом: - "Желание творить есть, таланта творить нет!" Очень правильно, точно про Александра Ициковича сказано. Чесное слово чудак - ну побывал ты в ГУЛАГе! Ну напиши мемуары и успокойся! Так нет, все прет и прет из него! Недержание вообще то лечится, даже и словесное! Одно меня безмерно радует: ни одной моей копейки я за это Г не заплатил.
reanimator про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
14 09
Солженицын - ПИСАКА! Которого сделали остромодным. Да. Есть у него гениальные произведения, не спорю... М. Шолохов, Твардовский и другие высоко оценили его первые произведения.. НО! УВЫ! Те произведения оказались мелкими жемчужинками среди ЭВЕРЕСТОВ говна. Перед смертью он стал раскаиваться в содеянном (см. его интервью для "Шпигель" - прерпечатано КП, АиФ.), да вышло только хуже - чёрт в одеждах праведника. Точно про него сказано - "Гений первого плевка". Многих персонажей, тщательно и любовно выписаны АИС-ом, легко представить "во плоти". Вот попробуйте: это ваши соседи. Захотите ли вы жить рядом с этими людьми?! Скорей всего - НЕТ!...
yossarian про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
14 09
Много хотел бы сказать, но и раньше, и лучше высказался о предмете обсуждения Владимир Бушин, в книге "Александр Солженицын. Гений первого плевка ":
http://lib.rus.ec/b/71884
azlab про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
14 09
Мда... Каменты просто "очаровательные"... Можно подумать, те кто написал "гавнецо", etc. сами способны хотя бы душевный тост на свадьбе сказать... Ведь вы, обсирающие Писателя - за всю жизнь не написали ни строчки, которую было бы интересно прочитать хоть кому-нибудь.
Роман великолепный. Перечитывал не раз и с удовольствием смотрю одноименную экранизацию. Очень живая книга, душевная и одновременно с этим печальная, после нее надолго задумываешься о том времени и каково было тогда жить и быть человеком.
Karl-Ieronim про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
07 02
читал ещё в самиздате...в году 1987...1990 не помню точно. Как и всё у автора, г-о. Просто сделали из писаки лауреата, вот и учит жить. Хотя, чего ж он не пригодился там, куда всё время стремился? Как страну развалили, так и выпхали? Хе-хе. Предателей не любят НИГДЕ.
////
ledechka про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
07 02
Нехорошая вещь, как ни крути. Утомительнейшие лирические отступления - "дух парит", "ковчег плыл через океаны судеб"... Когда-то еле дочитал. От некоторых персонажей несёт.
Grigoriy про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
07 02
Это то самое говнецо, где автор вслух мечтает о ядерной бомбе на Москву?
Для azlab
>.. надолго задумываешься о том времени и каково было тогда жить и быть человеком.
Не были и не жили ни автор ни его герои людьми. Про негодяев и ублюдков эта книжка. Не может человек о ядерной бомбе на советский город мечтать, а тот, кто мечтает, не человеком зовется, а врагом. Гораздо более страшным потому, что сам русский. Странно как-то ты задумывался, непродуктивно. Попробуй головой подумать теперь.
Astrowalk про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература)
07 02
Очень люблю эту вещь, и считаю, что с неё надо начинать, если хочется познакомиться с прозой Солженицына. Имя Солженицына успело окутаться массой легенд и самых фантастических измышлений. Эта простая, честная, талантливая книга - лучший ответ всем пакостникам. Хотя "простая" она только на первый взгляд. Композиция романа тщательно выстроена, в финале все сюжетные линии сходятся как бы в стрельчатом своде (Бёлль сравнивал этот роман с Кёльнским собором).
"Залитый изнутри никогда не гаснущим электричеством МГБ, двухэтажный ковчег бывшей семинарской церкви, с бортами, сложенными в четыре с половиной кирпича, беззаботно и бесцельно плыл сквозь этот черный океан человеческих судеб и заблуждений, оставляя от иллюминаторов мреющие струйки света.
За эту ночь с воскресенья на понедельник могла расколоться Луна, могли воздвигнуться новые Альпы на Украине, океан мог проглотить Японию или начаться всемирный потоп – запертые в ковчеге арестанты ничего не узнали бы до утренней поверки. Так же не могли их потревожить в эти часы телеграммы от родственников, докучные телефонные звонки, приступ дифтерита у ребенка или ночной арест.
Те, кто плыли в ковчеге, были невесомы сами и обладали невесомыми мыслями. Они не были голодны и не были сыты. Они не обладали счастьем и потому не испытывали тревоги его потерять. Головы их не были заняты мелкими служебными расчетами, интригами, продвижением, плечи их не были обременены заботами о жилище, топливе, хлебе и одежде для детишек. Любовь, составляющая искони наслаждение и страдание человечества, была бессильна передать им свой трепет или свою агонию. Тюремные сроки их были так длинны, что никто еще не задумывался о тех годах, когда выйдет на волю. Мужчины, выдающиеся по уму, образованию и опыту жизни, но всегда слишком преданные своим семьям, чтобы оставлять достаточно себя для друзей, – здесь принадлежали только друзьям.
Свет ярких ламп отражался от белых потолков, от выбеленных стен и тысячами лучиков пронизывал просветленные головы.
Отсюда, из ковчега, уверенно прокладывающего путь сквозь тьму, легко озирался извилистый заблудившийся поток проклятой Истории – сразу весь, как с огромной высоты, и подробно, до камешка на дне, будто в него окунались.
В эти часы воскресных вечеров материя и тело не напоминали людям о себе. Дух мужской дружбы и философии парил под парусным сводом потолка.
Может быть, это и было то блаженство, которое тщетно пытались определить и указать все философы древности?"
Саша из Киева про Даниил Фёдорович Краминов
23 12
На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
Прочитавшие эту книги читали: