Знаем ли мы всю правду о военной истории России? Готовы ли мы услышать шокирующие факты о российских победах и поражениях в военных конфликтах? Оказывается, не все наши победы бесспорны. Отдавая дань мужеству российских солдат, автор, тем не менее, ставит под сомнение результаты самых известных битв армии нашей страны. Насколько неуязвима Российская Армия? Всегда ли оправданы колоссальные военные потери? Как зависит исход сражения от компетентности военачальников? Насколько отличается официальная версия событий от реальной?
Автор книги журналист Вячеслав Красиков предлагает сенсационную версию военных побед России. Он подробно останавливается на событиях варяжской эпохи, Полтавской битве, Бородинском сражении, Альпийском походе Суворова и других не менее известных военных столкновениях российской армии с противником, каждый раз задавая себе вопрос: была ли это победа великой в полном смысле этого слова? Анализируя участие России в различных военных конфликтах, он приходит к шокирующим выводам.
yugurtha про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика)
15 06
Собственно, что убогие с криками "ватномордые", что граждане с либерастами примерно в одном уровне критики.
Но действительно, предмет весьма халтурен.
К примеру, нет никакого превосходства греков над персами. Это что же за сияющая греция такая, куда диадохи то вовсе не стремились вернуться. А греки наемники радостно продавались за золото в отсталые деспотичные тирании. Дома же в греции такая благодать, город на город из-за какого нибудь куска скалы. Ну, и граждане философы радостно продавшие свои услуги вне просвещённой греции, а на родине с ними происходило всякое, самые звонки примеры это Аристотель и Платон. По военной тактике тоже плохо. Все эти влажные рассказы о перестроениях манипул прямо в бою что-то никто никак повторить не может. Да, управление гибче, да, брали самое лучшее, но мулы брали не вовсе каким то гением, а работой и дисциплиной. Лопата побеждала! Мул, он и есть мул. Почему то военный мега историк этого не знает. Но римская тактика и их способность учиться это вообще про другое, тут же автор пытается нам нарисовать, что вот есть европейский светоч, а вот глупые отсталые азиаты. И вот глупые отсталые монголы Субутая были остановлены.. а нет, Чингиз умер и пришлось повернуть назад. Где же все эти цивилизационные успехи? И вот на таком смешном передергивании всё построено. И самое главное то, тема же давно раскрыта, и бедность Руси, и от этого упор в легкую конницу, определённый вид вооружения, тактические приёмы, всё в контексте, ничего не взялось ниоткуда, но нет, отсталость понимаешь, не удивлюсь если в конце завоет очередно про покаяться. И да, дорогие друзья, Великая Франция, Великая Германия, Великая Россия и прочее. All great - как говорил глава цивилизованного мира Трумп.
Psю Ещё рекомендую о превосходстве европейской демократии над азиатскими деспотиями почитать за Баязеда Мурадовича, как он красиво натянул джедаев. Оценка: плохо
Дядя Морган про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика)
13 06
Для тех, кто думает головой, а не тыквой в кастрюле, этот опус обиженного и оскорблённого лучше не читать, автырь натужно манипулирует и подтасовывает, но это у него получается убого и жалко - до резуна ему как до Луны раком. Оценка: нечитаемо
Lyka про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика)
22 05
Написано по принципу: "главное не факты, главное их толкование...
blahblah, эти цифры по результатам боевого пути... Пиздежь... Одним танком 10 подбитых КВ за несколько минут... Или сбитый основным орудием истребитель-бомбардировщик...
"503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия»" - или 503-й тяжелый танковый батальон или дивизия "Великая Германия
blahblah про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика)
21 05
Танкисты батальона уничтожили более 1400 советских танков, потеряв 105 машин «Тигр I» и 8 «Тигр II».
http://tankfront.ru/deutschland/sPzAbt/sPzAbt502.html
в период с 5 по 10 сентября 1943 года 503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия» уничтожил 501 советский танк, ни потеряв ни одного.
http://militera.lib.ru/research/sokolov2/09.html Оценка: неплохо
Tommer про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика)
05 11
Книга для тех, кто интересуется историей, при этом думает своей головой, а не набором совково-имперских штампов. В ней есть ответы на очень многие вопросы. Долбопоцреотня всех мастей, совкодроччеры, сталинисты, коммуняки, скрепоносцы со свербящим в жопе имперским менталитетом и тому подобная публика - вам не беспокоиться, а то еще выкидыши произойдут от истерики. Оценка: отлично!
igorsai про Ричард Платт
19 01
Я восхищён книгой " Дневник пирата " Ричарда Платта. Вот как надо подавать исторический материал нашим детям, я пожилой человек и то не оторвался пока не прочитал всю книгу
mysevra про Шакилов: Каратели (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
19 01
История полудобровольного похода отморозков (которые, естественно, за редким исключением, оказываются вовсе и не отморозками). Бойко, занятно, буду читать продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Слюсаренко: Кубатура сферы (Боевая фантастика)
19 01
Удивительно: некоторые подменяют патриотизм шовинизмом, считают за норму оскорбление представителей других национальностей, а потом искренне возмущаются, за что же это их не любят. Оценка: нечитаемо
Sello про Санд: Том 1. Индиана. Валентина (Классическая проза, О любви)
17 01
В пятнадцать лет, читая Санд, испытывал другие чувств: все казалось внове и интересным. Ныне замечаешь то, на что в прошлом и внимания не обратил бы: что же главных героев, по-родственному между собой связанных, писательница ………
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01
В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию.
Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо