Продолжение "Везунчик". Первые главы скучноваты, но что может быть интересного в жизни скромного студента-заучки?
***Предупреждая все вопросы — в данной книге имя Жаклин — мужское и не склоняется) *** Версия от 06.09.20
Wik@Tor про Воронков: Артефактор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 10
С трудом дочитал-домучил. Перепев сюжета первой книги. Ничего нового, только там он уборщик, здесь - студент. К тому же у героя явные психические отклонения в отношении женского пола. Живет два года без женщины, а когда лезут к нему в кровать, отбивается и говорит, что это ему не надо. Импотент? Гей? Тройку поставил не за книгу, а за легкость языка. Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03
Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03
Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.»
Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02
Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон
— а что, так можно было?
— видимо, да.
— зачем?
— не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо
Прочитавшие эту книги читали: