Анафема: хроника государственного переворота 1042K, 442 с.(скачать) издано в 1995 г. Добавлена: 29.06.2007
Аннотация
Предлагаемая читателю хроника октября 1993 года основана на вынесенном из горящего «Белого дома» личном дневнике помощника генерала Ачалова и неизвестных, ранее никогда не публиковавшихся документах.
Настоящие документальные свидетельства написаны непосредственным участником событий, который при объявлении государственного переворота первым получил оружие и чрезвычайные полномочия от Руцкого и Хасбулатова, отвечал за все выделенное защитникам парламента оружие, 3 октября участвовал вместе с генералом Макашовым во взятии мэрии и возглавил первую автоколонну в «Останкино», где вплоть до начала массового расстрела лично вел официальные переговоры с «Витязем». 4 октября он прорывался из «Белого дома» через наружный вход в подземный коллектор и выносил конфиденциальные документы (материалы МВД РФ, попавшие в руки защитников конституционного строя 3 октября, документы о вооружении, ряд других документов штаба обороны «Белого дома»).
malihov про Иванов: Анафема: хроника государственного переворота (Биографии и Мемуары, Публицистика)
09 10
их нихт фашистен, их бин дольчен зольдатен. ну а567765 загнул. может он журналист с неоконченным высшим, такими штампами излагать? скорей всего мудак, забывший о том, что прошло почти двадцать лет. заклейми ещё происки еврейского казачества в лице А.Розембаума)))
a567765 про Иванов: Анафема: хроника государственного переворота (Биографии и Мемуары, Публицистика)
08 10
Интересная, с исторической точки зрения, книга. Мало у нас внимания уделяется этому дикому и чудовищному эпизоду истории. Избиение стариков, расстрелы в московских двориках, горящий дом советов...
Но тем не менее - читая взгляд "с той стороны" невольно понимаешь почему не пошел народ за этими ребятами (пускай, юридически правда и была на их стороне). А по сути - автор зря иронизировал над пропагандистским штампом - "красно-коричные боевики" - своей же книгой он все и подтверждает - активной действующей силой со стороны парламента был как раз причудливый коктейль из отмороженных коммунистов-реставраторов (Макашов, Ампилов, Лимонов и пр.) да одурманенных молодчиков-нацистов из баркашовского РНЕ (к которым автор не скрывает симпатии).
С обоими фракциями все ясно - одни были кровавым всеми презираемым призраком темного прошлого, радетели восстановления "Совка" и колбасы по 25 копеек - по большей части пенсионеры и маргиналы (кстати, автор в основном умалчивает о том, что все "многотысячные демонстрации" проходили под красными флагами, заикаясь, что у него "аллергия на красный цвет" - но народ то вышедшие на улицу силы идентифицировал вполне однозначно), вторые - олицетворением ругательного слово "фашист" - на одну сторону с которым нормальная часть населения не встала бы НИКОГДА. Даже без ельцинской пропаганды - которой, кстати, и не было особо - леденящие кровь факты (да! тогда "русский фашист" для большинства еще звучало несусветной дикостью!) о свастиках в уже захваченном парламенте появились лишь позже...
Страна болела за Ельцина, чтобы там сейчас не говорили - народ (и самое главное - силовики) за коммуняками и наци не пошел, из двух зол выбрав меньшее - чему я искренне рад.
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Прочитавшие эту книги читали: