Когда вы вдруг задаетесь вопросом, почему одна страна богатая, а вторая не очень, всегда обращайтесь к истории.
Англия сегодня – очень богатая страна. И можно без всякого преувеличения сказать, что капитал был воздвигнут на костях и крови. Промышленная держава номер один, словно на питательном растворе, выросла на десятках миллионов (именно так!) трупов индийцев.
А ведь могла остаться третьеразрядной европейской державой при другом обороте дела, если бы не поднялась на награбленных миллиардах золотых и на миллионах трупов.
«Равнины Индии белеют костями ткачей», – передавал в 1834 г. британский генерал-губернатор лорд Уильям Бентинк в Лондон.
Из Большой Истории не вычеркнуть этих слов, как бы старательно многие на Острове кошмаров ни пытались их забыть…
Tommer про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения)
13 08
Ну как тут не выползти местному совкодроччеру и долбоебу Астрону, коему так нравится лизать зад престарелому дедке из кремля (он наверно полагает что это хорошо), ну у долбопоцреотни вообще логика особая, умом их не понять... Хотя неудивительно, огромное количество писателей отмечало холуйство патриотицки настроенного быдла перед властью, которая их же и давит, как последних терпил.
Ну вот еще один вылез, который "пройти мимо не смог"... Что касаемо "стилистики и семантики", то и упоротый дебил Астрон, и ты, который, судя по всему, недалеко от него ушел, получите ту самую "стилистику и семантику", которую заслуживаете, и никакой другой. И она действительно "демонстрирует отсутствие наличия ума", вот только у кого? У придурка Астрона и у тебя. Ибо никакой другой "стилистики и семантики" вы просто не понимаете. Поэтому будете всегда получать эту. А вот это действительно шедеврально - "должно быть так: президент сказал: всем мордой в грязь - все сразу - мордой в грязь"... это кто же тебе сказал, что "должно быть так"? Типичная философия холуя, холопа и раба. Как раз то, о чем я писал. Собственно ты, miri.ness_, и есть тот самый холуй, хам и раб. И мордой своей в этой самой грязи лежишь уже давно, только не осознаешь этого. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения)
13 08
Прочитал. Посмеялся. Жаль, нельзя поставить -4.
Томми - презрительная кличка для островных англичан у австралийцев. Дурачок ты, томме. Больше тебе отвечать не буду - здесь не платформа для политдискуссий. Но по языку видно, что ты неудачник. Неудачник, потому что глуп. А глуп почему - ну, так гены сконьюгировались. Запомнил бы, что вежливость - отнюдь не только королей привилегия. Оценка: отлично!
Astron про Бушков: Копья и пулеметы [litres] (Исторические приключения)
10 08
Удивительно, что если ты отказываешься лизать зад престарелой бабке в букингемском дворце - то демшиза тебя запишет в "жополизы". Хотя нет, неудивительно. Ещё Достоевский отмечал лакейское холуйство нашей интеллигенции перед западом. Оценка: отлично!
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01
В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию.
Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01
Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01
Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01
Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01
Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо