Получил диплом, а работы нет. Ещё и бабушка умерла...
Если коротко - про попаданца из сегодня в девяносто третий, уточняю - тысяча девятьсот. Как с нуля поднимался, когда везло, а когда и не очень...
Присутствуют стилизация, поток сознания и прочее за что часто критикуют, некоторые.
Легко ранимым душам - не читать.
Впечатления о книге:
Олег Макаров. про Куковякин: Бакалавр 1 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Ужасный стиль. Впечатление, что слушаешь не очень образованного человека. Отрывистые короткие фразы.
Простые слова, простые предложения.
Возможно, автор занимался рекламой или спичрайтил. Но читать невозможно.
Оценка нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: