Темная сторона изобилия. Как мы изменили климат и что с этим делать дальше 971K, 137 с.(скачать) издано в 2022 г. Добавлена: 14.12.2021
Аннотация
За последние 50 лет население планеты удвоилось, производство пищи утроилось, потребление энергии выросло в четыре раза. Это спровоцировало климатические проблемы, большая часть из которых необратимы.
Геохимик, профессор Университета Осло и автор бестселлера «Девушка из лаборатории» Хоуп Джарен провела исследование — и результатом стала эта понятная и честная книга. Опираясь на статистику, цифры и факты, автор объясняет, как человечество изменило Землю. Здесь нет пугающих прогнозов, теорий о конце света, упреков и критики. Только понятные и разумные советы, как научиться меньше тратить и больше делиться.
Книга для тех, кто хочет узнать как можно больше об экологических проблемах, но устал от популярных мифов, страшилок и бессмысленных дискуссий.
miri.ness_ про Джарен: Темная сторона изобилия. Как мы изменили климат и что с этим делать дальше (Публицистика, Экология)
14 12
Оценка - отвратительно!
Мерзопакость! По материалам иностр. научных сайтов (~ за посл. 10 лет):
1) За час Земля получает от Солнца больше энергии, чем всё человечество тратит за год.
2) Океаны и растения/животные производят СО2 СН4 ~ в 6500 раз (минимум) больше, чем человек.
3) Средняя Т на Марсе растёт быстрее, чем на Земле. НАСА объясняет это тем, что альбедо Марса уменьшается из-за увеличивающегося количества песчаных бурь. Почему бурь становится больше - не объясняют, т.к. на основной вопрос "почему растёт" уже ответили - бурь стало больше.
Этот последний пассаж очень характерен для сайтов, борющихся против человечества. Например, если порыться на сайте (эта страница - для примера) https://skepticalscience.com/human-co2-smaller-than-natural-emissions.htm, то можно узнать, что да, некоторые утверждают, что давным-давно временами бывало теплее, но на самом деле не все с этим согласны. Или такое: вот вы такое говорите, а учёные утверждают, что это не так. Последнее - наиболее частый аргумент. !Учёные говорят иначе! и без ссылок. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………