Олег Макаров. про Ande: Другой сценарий [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 06
Попаданец в себя минус 40 лет. язык, стиль и логика немного необычные, но не неприятные. Юмор присутствует. В меру.
Герой предельно органичен и естественнен, поступки и решения полностью соответствуют его характеру и событиям.
Иногда кажется, что герой многовато помнит конкретики о тех временах, в которые попал, но, если подумать, при хорошей памяти это всё же реально.
Минусы — периодически выскакивают нелепые языковые ошибки, которые можно было бы принять за опечатки, но они повторяются. Например "лож" вместо "ложь". Не страшно, в принципе.
И да, ещё огромный плюс: наконец-то попаданец в СССР, который не дрочит на СССР и не мечтает его спасти в сотрудничестве с власть имущими.
А, и ещё: почти не ворует песен из будущего, что для российской попаданческой литературы вообще уникально. Оценка: отлично!
Nicout про Ande: Другой сценарий [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 05
Очень прилично написано, со знанием реалий тех времен и неплохой эрудицией. Но только если не считать феноменальной безграмотности, это сырейший черновик. И не банальные описки, а букварь, который афтар не курил, а вытирал им жопу вместо изучения. Я даже засомневался в его возрасте. Ну не имеет права совок написать "... ни будь " вместо "...-нибудь", да еще полсотни раз. Опять же "тся-тсья" добавляют егэшного шарма. Короче, если толково отредактировать, то выйдет вполне кондиционная книга. Теперь о совкодрочерах. Меня всегда удивляло, почему эта категория всегда тупая и безграмотная, причем, во всех отношениях. Любой нормальный человек, попавший в ситуацию ГГ, сделает точно то же самое. Совок - это не родина, а мачеха, норовящая тебя кинуть или загнобить. Поэтому, никакого удивления, а исключительно понимание и одобрение ГГ, все сделано абсолютно правильно, респект и уважуха! Сам бы сделал точно то же самое без колебаний. И никакие помидоры (без букв ом), типа Astron'а и ему подобные, не смогут облаять и обгадить все то, что они по скудоумию не понимают. Оценка: отлично!
Astron про Ande: Другой сценарий [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 05
Книга оставляет двоякое впечатление. Описание СССР получилось весьма реалистичным, без розовых и коричневых очков. Бытописание главного героя (как жрать, бухать и беспорядочно совокупляться) описано на крепкую пятёрку с большим хорошим чувством - видно, что автор глубоко в теме. Главный герой конечно обычный попаданец Марти Сью - он и гений, и боец экстра-класса, и на гитаре играет, и баб соблазняет одним движением мизинца. Это стандарт попаданческой литературы.
Но когда автор принимается рассуждать о политике - просто какой-то треш и угар. У него Кох оказывается хороший малый, благодаря которому страна от приватизации неслыханно разбогатела. Но злой журналист Доренко облил Коха в прессе говном, из-за этого МВФ не дал Коху очередной кредит, и в стране случился дефолт.
Как это в одной голове укладывается - понять невозможно.
Книгу можно читать, если не обращать внимания на "многомудрые" рассуждения автора. Оценка: плохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03
Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03
Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.»
Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!