В 2019 году был впервые опубликован Русский Летописец – ценнейший исторический источник, проливающий новый свет на многие события русской и мировой истории.
Сравнение Русского Летописца и «Повести временных лет» с полной очевидностью показывает, что начало «Повести временных лет», повествующее о заре русской истории, является искаженной редакцией первых глав Русского Летописца. Редакция эта была сделана в Киеве в XVII веке монахами Киево-Печерской лавры польского происхождения с «патриотической» целью представить город Киев как «матерь городов русских», а полян-поляков – «лучшим из славянских племен». Историки, вероятно, уже давно заметили это яркое обстоятельство, и потому всячески старались скрыть Русский летописец от общественности. Ведь «Повесть временных лет» – это главная и, по сути, единственная опора их версии русской истории.
На основе Русского Летописца авторы реконструируют подлинную картину древней русской истории. Это позволяет по-новому взглянуть в том числе и на многие важнейшие события новейшей истории.
Материалы, излагающие новую концепцию хронологии и историю древнего и средневекового мира.
А также критика этой концепции.
Впечатления о книге:
fomf про Фоменко: Словен и Рус (История, Публицистика, Альтернативные науки и научные теории)
26 08
Да, должно это было случиться, нашли Русский Летописец, он проливает свет на то, что было сокрыто. Вместе с др. книгами, итальянца Мавро Орбини, белорусского епископа Георгия Конисского, вместе с описками то здесь, то там.. А то нас уверяют научные умы и министры от образования, что так оно и былО. А было другое, оно записано в наших генах, когда в 3 классе прочитал учебник 5-го про начало Руси, был несколько разочарован. Ожидал другого. И вот, через десятки лет правда пробивает себе дорогу. Может что-то и не совсем точно, но направление верное. Хватит пребывать в мифах и баснях. Реальность оказалась круче. И подтверждается фактами из совсем других сфер, из лингвистики, например, Драгункин заметил, то что в русском языке приставка, то в западных - это часть корня, что подчеркивает их вторичность по отношению к нашему языку, и много чего еще. В целом, книга на любителя, но написана хорошо. Оценка: отлично!
mysevra про Подшибякин: Голодный мир [litres] (Ужасы, Мистика)
22 09
Во-первых, надоел мат, просто утомил, это уже не оригинально. Во-вторых, если вдуматься и представить себе всё это, то да, жутко, но персонажи такие отвратные, что как бы ждешь, чтобы их поскорее перемололо. И впечатление ……… Оценка: неплохо
mysevra про Нин: Генри и Джун (Эротика)
22 09
Жить в праздности, не заботиться ни о чём, кроме как о «раскрепощении и освобождении чувственности» - это так мило и восхитительно, что злит неимоверно. Злит даже не то, чем забита голова главной героини в то время, как другие ……… Оценка: плохо
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09
Написано хорошим слогом, читать приятно.
.
Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают;
-- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает;
-- некоторые, ………
