Смерть пилотов НЛО [Детективный очерк] 295K, 46 с.(скачать) издано в 1989 г. Добавлена: 16.09.2022
Аннотация
ИЗВЕСТНО, что по закону о свободе информации ни одна правительственная организация не имеет права засекречивать материалы по НЛО. В нынешнем году политика гласности коснулась и этой проблемы: в нашей стране были сняты все ограничения в печати по теме НЛО, однако инерция продолжает еще сказываться, она образует противоречивые потоки на страницах газет, мешает объективно оценить события' связанные с НЛО, не обходящие и нашу территорию. Еще большая сила инерции проявляется по отношению к зарубежным сообщениям. Рассчитывав на то ,что обычный человек не в состоянии проверить информацию из-за рубежа, <большая> наука пользуется случаем, чтобы поддержать свой престиж, упавший из-за уклонения от проблем НЛО, в то время как в США данная ситуация решается на правительственном уровне и стала достоянием гласности.
Книжка-минутка. Библиотечка газеты "Комсомолец Киргизии", Фрунзе, 1989.
Дей про Доктор Фальк
01 05
Кто сунул это в детективную фантастику? Нет там фантастики. И какое отношение третья книга имеет к Фальку?
Скучно. Очень скучно, натужно и неинтересно.
Дей про Колдун Российской империи
30 04
После прочтения 4 частей серии мне кажется, что повествование сильно выиграло бы, если бы сюжет ограничился детективными расследованиями в таком антураже с участием необычного дива. Без политики, завоевания миров и вот этого вот всего.
udrees про Торп: Рогал Дорн: Крестоносец Императора [ЛП] (Эпическая фантастика)
29 04
Ничего особенного, то же кровавое подчинение ветвей человечества. Описание примарха неполное. Книга для любителей Warhammer 40000 для полной коллекции. Концовка на мой взгляд портит повествование. Оценка: неплохо
udrees про Кристо: Ночная охота [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Мистика)
29 04
Женская книга про любовь-морковь только в мире монстров и людей. Написано в основном о чувствах, переживаниях, эмоциях, которые испытывают персонажи. Действий не так много, как хотелось бы. Даже редкие сражения описаны не ……… Оценка: плохо