Что если прекрасный коммунистический мир действительно существует? Где-то и когда-то у человечества получилось создать «справедливое» общество. Наука там открывает новые горизонты и исследует другие измерения, космические корабли бороздят просторы вселенной и на Марсе уже зацвели под климатическим куполом первые яблони.
Но когда в этот мир пришла беда, оказалось, что помочь светлому миру будущего некому, за исключением нескольких бывших студентов из РФ и СССР. Других защитников у «прекрасного далеко» не нашлось.
vectors про Сухонин: Наемник пионерки Скворцовой [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 03
Читал автора еще на самиздате, корректора/озерного лорда, та книжка зашла, но давно было, и критиковать аргументированно сложно, на памяти осталось что герой не МС, ну вот совсем не МС, даже там где и можно/нужно быть чуток по тверже - герой такой себе.
В новом произведении автор повторяет сюжетный ход корректора, наш современник обманом завербован на геройские подвиги (/иномирной тварью/зачеркнуто) симпатишной девкой.
Приключения прут, сюжет не затянут, герои почти живые, стиль изложения приятный, в общем, впечатление от текста сплошь положительные, чего не скажешь о герое. А герой у автора снова не МС, ну вот как то не приятно читать про героя, главного героя!, который не раз и не два совершает идиотские поступки. Одна сцена с кавказскими мачо возжелавшими комиссарского тела, чего стоит. Герой, заполучивший реально читерские способности жует сопли и тупит, на тему "тварь я дрожащая или право имею". Девушка, в первых главах описанная как способная в легкую "побить лицо" среднестатистическому мужику, сидит как в рот набравшая. Герой, пригласивший бандитов выйти поговорить, не знает что ему на этом разговоре делать. Если ты не готов убивать, (и убивать/вырубать максимально быстро и жестко, ведь их же трое на тебя одного), подобных оппонентов, то выходить с ними "поговорить" идиотская идея, достойная премии Дарвина. Дальше по тексту, герой сталкивается с ментами, которые его жестко "берут", с огнем на поражение по герою и его спутника, а он от них убегает, и при этом очень старается никого не убить. Вторая номинация на Дарвиновскую премию. Дальше герой пытается подружиться/закорешиться с одним из этих ментов. Сыпет ему плюшек вагон и верит что мент от этого станет ручным. Есть такая поговорка, про кнут и пряник, так вот, кнутом с пряником - самое оптимальное, немногим хуже один кнут, и максимально неэффективен просто пряник.
Во втором томе герой попадает в мир КСН, попадает не как пленник а с рабочим визитом, как посол и представитель высокой договаривающейся стороны. И с самого попадания этого "посла" начинают гнуть, отбирают личные вещи, переодевают в тюремное шмотье, заселяют типа на карантин в подвальные камеры. И дальше хуже, проводят опыты над героем и его командой, берут анализы, колют вену, тычут палочкой в задпроход, и облучают неведомой херней, от которой могут запросто и волосы с зубами повылазить и хер до колена, повиснуть. И все это под предлогом "шо так положено" - карантин! Ну и кто герой после этого? Третья номинация на Дарвина! читать дальше не стал, противен герой - тряпка и дурак. Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03
Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03
Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.»
Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!