Что если прекрасный коммунистический мир действительно существует? Где-то и когда-то у человечества получилось создать «справедливое» общество. Наука там открывает новые горизонты и исследует другие измерения, космические корабли бороздят просторы вселенной и на Марсе уже зацвели под климатическим куполом первые яблони.
Но когда в этот мир пришла беда, оказалось, что помочь светлому миру будущего некому, за исключением нескольких бывших студентов из РФ и СССР. Других защитников у «прекрасного далеко» не нашлось.
vectors про Сухонин: Наемник пионерки Скворцовой [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 03
Читал автора еще на самиздате, корректора/озерного лорда, та книжка зашла, но давно было, и критиковать аргументированно сложно, на памяти осталось что герой не МС, ну вот совсем не МС, даже там где и можно/нужно быть чуток по тверже - герой такой себе.
В новом произведении автор повторяет сюжетный ход корректора, наш современник обманом завербован на геройские подвиги (/иномирной тварью/зачеркнуто) симпатишной девкой.
Приключения прут, сюжет не затянут, герои почти живые, стиль изложения приятный, в общем, впечатление от текста сплошь положительные, чего не скажешь о герое. А герой у автора снова не МС, ну вот как то не приятно читать про героя, главного героя!, который не раз и не два совершает идиотские поступки. Одна сцена с кавказскими мачо возжелавшими комиссарского тела, чего стоит. Герой, заполучивший реально читерские способности жует сопли и тупит, на тему "тварь я дрожащая или право имею". Девушка, в первых главах описанная как способная в легкую "побить лицо" среднестатистическому мужику, сидит как в рот набравшая. Герой, пригласивший бандитов выйти поговорить, не знает что ему на этом разговоре делать. Если ты не готов убивать, (и убивать/вырубать максимально быстро и жестко, ведь их же трое на тебя одного), подобных оппонентов, то выходить с ними "поговорить" идиотская идея, достойная премии Дарвина. Дальше по тексту, герой сталкивается с ментами, которые его жестко "берут", с огнем на поражение по герою и его спутника, а он от них убегает, и при этом очень старается никого не убить. Вторая номинация на Дарвиновскую премию. Дальше герой пытается подружиться/закорешиться с одним из этих ментов. Сыпет ему плюшек вагон и верит что мент от этого станет ручным. Есть такая поговорка, про кнут и пряник, так вот, кнутом с пряником - самое оптимальное, немногим хуже один кнут, и максимально неэффективен просто пряник.
Во втором томе герой попадает в мир КСН, попадает не как пленник а с рабочим визитом, как посол и представитель высокой договаривающейся стороны. И с самого попадания этого "посла" начинают гнуть, отбирают личные вещи, переодевают в тюремное шмотье, заселяют типа на карантин в подвальные камеры. И дальше хуже, проводят опыты над героем и его командой, берут анализы, колют вену, тычут палочкой в задпроход, и облучают неведомой херней, от которой могут запросто и волосы с зубами повылазить и хер до колена, повиснуть. И все это под предлогом "шо так положено" - карантин! Ну и кто герой после этого? Третья номинация на Дарвина! читать дальше не стал, противен герой - тряпка и дурак. Оценка: неплохо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике называли ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.