65 миллионов лет тому назад гигантский метеорит, вынурнув из глубин Галактики, устремился к Земле подобно чудовищному монстру, неся смерть и разрушения. Но космическая бомба миновала нашу планету, и мир, безраздельно принадлежащий динозаврам, был спасен.На Земле возникла уникальная высокоразвитая цивилизация разумных ящеров. Сумеют ли люди наверстать огромную временную фору, дарованную динозаврам природой, и выжить?
Впечатления о книге:
qaerds666 про Гаррисон: Запад Эдема [= К Западу от Эдема] [West of Eden ru] (Альтернативная история, Научная фантастика)
27 02
У меня на повестке дня старая, но и по сей день актуальная книга – первый том «Эдема» Гаррисона. Она совсем не похожа на новомодные книжонки о бессмысленных и беспощадных героях- попаданцах. Именно они, к сожалению, в последние годы ассоциируются с альтернативной историей. Куда не плюнь – попадешь в рожу очередному герою-нашего-времени. Русская империя, СССР, Вторая Мировая, Др. Япония, викинги, Др. Рим – да, много их разбрелось по просторам хронологии. Но «Эдем» - книга старой закалки. В ней вы днем с огнем не отыщете русского прогрессора с горячим сердцем и холодными, липкими ручонками, который всех научитвсем расскажет, как же «строить мир грядущий».Да и сама тема этой книги – не обычная альтернативка. Г.Гаррисон разворачивает перед читателем удивительно полотно, основанное на одном знаковом « а что, если?». Если точнее, то…а что, если метеорит, уничтоживший динозавров, не врежется в Землю и наш шарик благодаря этому обзаведется не одной линией интенсивной эволюции, а двумя. К привычным, по учебникам истории млекопитающим добавится линия рептилоидов – разумных потомков динозавров. Разумных, рациональных, развитых, обладающих чудовищным объемом познаний об окружающем мире и… страстно ненавидящих всех людей? Не сложное фантастическое предположение, правда?
Продолжение можно прочитать на "Лоции": http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=430
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: