Владимир Орловский(Грушвицкий). Бунт атомов. Научно-фанастический роман.
Книга вторая.Серия"Фантастический раритет". Выпуск №269.
Екатиринбург, Издательский дом "Тардис" 2014 г.,142стр.
Продолжая знакомство с творчеством одного из самых интересных и характерных фантастов 20-х годов В.Орловского(1889-1942), мы публикуем фантастический роман "Бунт атомов". В отличие от рассказов эта книга оказалась более доступна читателю: в начале 90-х. она дважды публиковалась в сборниках фантастики.
Однако, несмотря на тот факт, мы решили переиздать роман: таким образом читатель получит полное представление о творчестве В.Орловского, к тому же,с последней публикации 1993 года минуло уже больше двадцати лет.
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03
Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03
Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.»
Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02
Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон
— а что, так можно было?
— видимо, да.
— зачем?
— не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо
