Роман рассказывает о войне со шведами, которую царь Алексей Михайлович вёл в 1656–1658 годах. Хотя на протяжении её русскими войсками были одержаны многие славные победы в Прибалтике и на Неве, эта война почти не привлекала внимания писателей и долгое время оставалась малоизвестной для читающей публики. А ведь цель её была немалая: за полвека до Петра Великого его отец Алексей Михайлович пытался широко распахнуть дверь в Европу: осада Риги и Нотебурга – русского Орешка, Кексгольма – русской Корелы, взятие Дерпта – старинного русского города Юрьева, других городов и крепостей в Ливонии, уничтожение Ниеншанца и даже разгром русскими стругами на Неве шведской эскадры…
Роман написан сочным языком и легко читается. Простая фабула его помогает читателю быстро войти в суть повествования и, несмотря на большое количество эпизодов, героев, не утратить нить событий, не забыть персонажей. Такая манера изложения помогает неотрывно следить за происходящим и с интересом узнавать забытые страницы нашей истории.
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.
pulochka про Карина Демина
03 05
О книге"Леди,которая любила лошадей"
Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05
Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился
Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
