«Янтарный телескоп» – заключительная книга трилогии Ф. Пулмана «Темные начала». Захватывающая история рождения нового мира, в которой автор неожиданным образом балансирует на грани доброй волшебной сказки и леденящей душу фантастической саги.
Лира и Уилл продолжают испытывать судьбу. Их путешествия по разным мирам, особенно поход в худший из них – страну мертвых (для чего детям пришлось разлучиться со своими деймонами), сопряжены с небывалой опасностью. Но на помощь приходят старые друзья: бронированный медведь Йорек Бирнисон, ученый Мэри Малоун, ведьмы и ангелы, знакомые нам по первым двум книгам – «Северное Сияние» и «Чудесный нож». И новые союзники: галливспайны верхом на стрекозах и мулефа – колесный народ, способный видеть Пыль.
Детство Лиры и Уилла закончилось, и теперь они не только уязвимы для Призраков, пожирающих деймонов взрослых людей, но должны принять очень трудное решение. Лире предстоит сделать роковой выбор – от этого зависит будущее всех миров, исполнить миссию, к которой она была предназначена судьбой.
Впечатления о книге:
Атани про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика)
09 07
Первая часть "Темных начал" гораздо интереснее, дальше уже антирелигиозная лекция какая-то. Очень не хочется так говорить о создателе бронированных медведей, деймонов, алетиометра и прочих замечательных вещей, но этот его воинствующий атеизм куда-то не туда трилогию загнал. Ну, на мой взгляд. Хотя пишет Пулман просто здорово, по-настоящему художественно, и герои в его книгах очень интересные, одна Лира чего стоит. Правда, немного напрягает то, что она врет как дышит и постоянно требует у Уилла кого-то убить.
Rush11 про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика)
26 10
Во второй и третьей книгах раскрывается главная идея автора. Да они написаны немного в другом стиле чем первая книга, более жестком и взрослом чтоли, но интересность и идеи стали только лучше. Вспомните хотя бы страну мертвых или русскую деревушку там подробно описанную Пулманом. Кто-бы что-бы не говорил - эта трилогия не зря стоит на 4 месте в списке лучших 250 книг по версии BBC и входит в список 100 лучших книг всех времен по версии NewsWeek. Для меня же трилогия стоит на первом месте.
Щербатая про Пулман: Янтарный телескоп [The Amber Spyglass ru] (Фэнтези, Детская фантастика)
25 10
Если первая книга была невероятно хороша, вторая- относительно неплоха, то эту книгу можно назвать полнейшис бредом, нелепицей, абракадаброй, несуразным набором предложений. Сюжет тупейший, книга не заслуживает никакого внимания, ИМХО.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05
– Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись
__________
Княгиня (!) называет иконы росписью.
Окультуренная княгиня.
2001
2001
Прочитавшие эту книги читали: