Предсказатели всё уверенней называют точную дату грядущего конца света — 4 августа 2084 года. Предотвратить Апокалипсис могут только усилия корректировщиков, уникальных специалистов, способных править единое информационное поле Земли. Но часть лучших корректировщиков находится на земной колонии — Венере, остальные разбросаны по мировым державам, каждая из которых преследует свои политические цели. И никто не сможет гарантировать выживания планеты, если в критический момент не сбудется одна из легенд столетия — легенда о Вещем Олеге, корректировщике выдающихся возможностей.
Впечатления о книге:
Vallenta про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
26 12
Безумно нравится. Прочитала давно, с тех пор регулярно перечитываю. Очень трещинный сюжет. Сама идея "корректировки". При этом глобальные проблемы казалось бы подаются незаметно, под соусом переживаний казалось бы вполне обычной молодежи.
katena1111 про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
29 05
А мне понравилось, вспомнила свои студенческие годы...какой замечательно наивной можно тогда было быть. Вообще-то, очень светлая книжка, после нее такое приятное послевкусие. Но, я думаю, мужчинам не понравится. Вот на что бы я никогда не обратила внимание, так это на правильность причин смещения планеты. Все-таки мужчины и женщины с разных планет!)))
Xaliuss про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
29 03
Идея неплохая, реализация подкачала... Много ляпов технических и логических, много воды (половину текста можно спокойно убирать без вреда для книги)... А могла быть очень неплохая книга.
Aweter про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
29 04
Лично я именно благодаря Прокопчик обратил внимание на женщин, пишущих в жанре фантастики и фэнтэзи. Раньше только мужчин читал, так уж получалось.
А господам, оставившим отрицательные отзывы, совет: научитесь читать фантастику как фантастику, а не научную литературу. А при написании отзывов имейте ввиду, что Ваше мнение - это только ВАШЕ и ничье больше.
fagu про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
02 01
Герои поступают дико, подчиняясь нелепейшим манипуляциям. Поверить в такое трудно, разве что они регулярно заболевают психозом (т.е. ярко неадекватным восприятием реальности) на почве самовлюблённости и сверхценных идей.
pkn про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика)
01 01
В принципе, это история полового созревания некой (весьма вздорной) девицы, одновременно являющейся, ясен пень, суперволшебницей. Три четверти текста составляют... даже не размышления, а переживания ГГероини об *отношениях*. То бишь, об кто с кем *гуляет*.
Собственно история девицы стилизована "под инфантильность", но у меня сильнейшие сомнения в том, что авторесса вообще способна написать хоть что-то, не страдающее подлинной, не стилизованной инфантильностью. Кроме того, неприятно отозвалось употребление авторессой шаблона "тупые американцы", развитого в архетип "тупые и подлые амриканцы". От самой авторессы-то я ничего другого и не ожидал, но она - жена Дивова, а Дивов в этом говне ранее замечен не бывал. Видимо, он ей правил только язык (великолепно грамотный в этой книге, хоть и серый) текста.
Антураж натаскан из повсюду - кое-что из "Встречники", чуток - из "За миллиард лет до конца света", "Многорукий бог Далайна" и т.д., и т.п.. В сюжет всё это увязано с помощью всё той же, ныне характерной для фенетезийных халтурщиков, маскировки магии под сайенс фикшн. Магия тут называется "Полем", маги - "корректировщиками", etc..
Увязка сюжета феноменально неряшлива, вплоть до прямых проявлений олигофрении тяжелой степени, наподобие "угрозы смещения (Земли - pkn) с орбиты за счет перемещения планетарного центра тяжести" из-за "возникновения глубинных пустот после добычи нефти". Или "ядерного взрыва" в зоне разлома, из-за которого "планета разделится на два симпатичных кусочка".
В общем, на Светлане Прокопчик как на писательнице, я, пожалуй, на этом (это вторая прочитанная мною её книга) поставлю крест.
Пригодность: возможно, годится на женский эскапизм, мне трудно об этом судить. На мужской эскапизм не годится, потому что раздражает.
Оценка: плохо
lvovich48 про Иванов: Я — матрос «Гангута»! (История, Биографии и Мемуары)
19 09
Такие личности остаются в памяти тех, кто знал и встречался с ними.
Время их прошло, но им есть, чем гордиться. Думаю, что эти люди свято верили в то, что делали. В моей детской памяти остались впечатления о встрече с ……… Оценка: хорошо
Kiesza про Поселягин: Целитель [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 09
Эта серия более-менее просматриваемая за счет неуёмной фантазии и динамики. Логика, как и в других опусах данного автора, отсутствует напрочь;
разные МВД/КГБ и другие структуры не более чем детсадовские выпекатели пирамидок ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Волшебник
18 09
Обожемой, какой бред. СССР погубили торгаши, которые мешали славным коммунистам строить коммунизм.
У автора в голове не каша, а какое-то конфетти
svengali про Книга дебютов
18 09
Совершенно бездарное и безграмотное графоманство.
У автора представления о политике и истории как у десятилетнего школьника. Уровень детской литературы для среднего школьного возраста, но автор совершенно не знает русского ………
Barbud про Иванов: Здравствуй, 1984-й [litres] (Попаданцы)
17 09
Начал читать, одолел примерно пятую часть, потом как-то смутно появилось понимание, что это уже мною читано лет пару назад. Настолько незапоминающийся опус, что не сразу его и узнал... Оценка: неплохо
pulochka про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика)
16 09
Ужасно. От начала до конца. Невнятный ,занудный сюжет. Герои никакие .Порывалась бросить несколько раз. Закончила из чистого упрямства. И конец не порадовал! А ведь многие книги автора стали любимыми! Наверно нужно Марине ……… Оценка: нечитаемо
Sello про Труайя: Екатерина Великая (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
15 09
В который раз убеждаюсь в таланте этого писателя, умевшего связывать факты, события и необходимое беллетрическое повествование точными и емкими словами, расписывать их яркими сочными красками. Оценка: отлично!