Нашему современнику, летчику повезло попасть не в 1941 год, где нет времени на размышления, где «за нами Москва» и надо стоять насмерть. Нет, он угодил в СССР пораньше. Но это не значит, что советского пилота ждет мирная жизнь. Он стал тем, кого сейчас мы привыкли называть солдатом гибридной войны.
Nicout про Колмаков: Шанс для истребителя [CИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 03
Сюжет банальный, хотя и с неожиданным поворотом в конце. Язык сносный, но текст откровенно черновой, править и править. Впрочем, если учесть каким кровавым говном был довоенный совок, то выбор ГГ вполне очевиден. Все "достоинства" совка показаны честно, вот только за них пришлось расплатиться десяткам миллионов обычных людей. Поэтому осуждать ГГ за бегство, нормальному человеку в голову не придет, а про коммуняк речи нет, им чем больше невинных жертв, тем лучше. Судя по каментам на АТ, пепел совка стучит в сердца рашкинцев, с мозгами у них было всегда плохо. Ну да, за двадцать лет им так мозги промыли, Геббельс отдыхает, что мы и видим в реальности... Может быть дождусь второй части, хотя шансов мало. Оценка: неплохо
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07
Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07
Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения.
Невозможно читать
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07
Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки".
Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
Прочитавшие эту книги читали: